（2016）京0113民初11570号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-03

案件名称

杨涛诉赵红强民间借贷纠纷一案

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨涛,赵红强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初11570号原告杨涛，男，1980年8月31日出生，身份号码×××。被告赵红强，男，1980年2月13日出生，身份号码×××。原告杨涛与被告赵红强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼。被告赵红强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨涛起诉称：2016年5月14日，被告向原告借款13000元，约定还款日是2016年6月14日。到了2016年6月14日，被告尚未偿还上述借款。无奈，原告为维护自己的合法权益，故起诉要求：1.被告偿还原告借款13000元；2.诉讼费由被告负担。被告赵红强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：被告赵红强向原告杨涛借款13000元，于2016年5月14日出具借条一张。借条载明：“借条，今本人赵红强（借款人）向杨涛（债权人）借贷现金人民币￥13000元大写壹万叁仟元整。自2016年5月14日至2016年6月14日，一次还清。借款人签字：赵红强，身份证号码：×××，签字日期：2016年5月14日。”上述借款，被告赵红强至今未偿还。庭审中，原告杨涛表示被告赵红强已偿还4000元，尚欠9000元未偿还，故变更诉讼请求为要求被告赵红强偿还原告杨涛借款9000元。上述事实，有原告杨涛提供的借条以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵红强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告杨涛与被告赵红强之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告杨涛要求被告赵红强偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵红强偿还借原告杨涛款九千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告赵红强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十三元，由被告赵红强负担四十三元，由原告杨涛负担二十元（已交纳），于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孟海峰二〇一六年十月九日书记员　　马春阳 微信公众号“”