（2016）赣0722民初1489号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-30

案件名称

江娇与曾兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江娇,曾兴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初1489号原告：江娇，女，1970年7月12日生，汉族，住信丰县。被告：曾兴华，男，1978年5月4日，汉族，住信丰县。原告江娇与被告曾兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告江娇及被告曾兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建房需资金周转，于2012年6月30日向原告借款20000元整，并立具借条一张。后原告需用钱，多次向被告催收，被告以无钱为由，至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告曾兴华辩称，原告提供的《借条》属实，但这个是买码的钱，第一个月我付了点利息，后来我还了2000元给原告。我认可借款的事实，也愿意归还给原告，但我现在还欠着银行的钱，我的意见是每年归还3000元给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因资金周转，被告向原告借款20000元并于2012年6月30日出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到江娇现金人民币贰万元正（20000），今借人：曾兴华，2012.6.30”。事后，原告多次向被告催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”现原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该款为买码（赌博）的钱，并且已经归还了2000元，但未提供相应证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告曾兴华应自本判决生效之日起十日内归还借款20000元给原告江娇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员　　谢志鹏二〇一六年十月九日书记员　　刘金龙 来源：百度搜索“”