（2016）晋0802民初3416号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-04-21

案件名称

原告景红玲与被告李蔚霞、李春亮、王宾民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景红玲,李蔚霞,李春亮,王宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初3416号原告：景红玲，女。被告：李蔚霞，女。被告：李春亮，男。被告：王宾，男。原告景红玲与被告李蔚霞、李春亮、王宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景红玲、被告李春亮、王宾到庭参加诉讼，被告李蔚霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景红玲向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即偿还原告借款本金27.8万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年元月份，经被告王宾介绍原告认识了被告李春亮、李蔚霞夫妻俩。被告李春亮、李蔚霞以其急需用钱向原告借款30万元，约定月息2分，由被告王宾担保，承诺三个月后一定归还本金及利息。借款到期后，经双方协商，原告同意被告延迟还款。2016年2月6日，被告给原告重新出具了借款37.8万元的借据，约定月息1分，截止2016年4月6日还清本金及利息，并由被告王宾为该笔借款提供连带责任担保。此次借款到期后，经原告多次催要，被告李春亮夫妇于2016年4月12日归还了原告10万元借款。被告李蔚霞经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未向本院提交证据。被告李春亮辩称，被告欠原告20万元属实，7.8万元系欠原告30万元的利息（从借款之日算至2016年2月6日）。被告王宾辩称，二被告借款属实，被告王宾为该笔借款担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李春亮、王宾对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李蔚霞与被告李春亮系夫妻关系。2015年1月6日，被告李蔚霞、李春亮向原告景红玲借款30万元，双方约定月息2分。后经双方结算，被告李蔚霞、李春亮截止2016年2月6日尚欠原告景红玲借款利息7.8万元。2016年2月6日，被告李蔚霞、李春亮向原告重新出具了借条，借条载明：今借到景红玲现金叁拾柒万捌仟元整，月息壹分。经李春亮夫妻双方同意，愿将金世现代城6号楼1单元301号住房做抵押（房产证同时抵押给景红玲），截止2016年4月6日还清借款，若到期无法还清，该房产归景红玲全权处理。借款人李蔚霞、李春亮，2016年2月6日。被告王宾作为担保人在该借条上签字。2016年4月12日，被告李蔚霞、李春亮支付原告景红玲10万元。本院认为，债务应当清偿。被告李蔚霞、李春亮向原告景红玲借款30万元，双方约定月息2分即月利率2%，系当事人真实意思表示，合法有效。后经双方结算，被告李蔚霞、李春亮截止2016年2月6日尚欠原告借款利息7.8万元，并向原告重新出具了37.8万元的借条，双方约定月息1分即月利率1%。被告李蔚霞、李春亮于2016年4月12日支付原告景红玲10万元（其中利息7.8万元，本金2.2万元），现原告景红玲要求被告李蔚霞、李春亮归还借款本金27.8万元及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告王宾为被告李蔚霞、李春亮的借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告王宾对被告李蔚霞、李春亮的借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李蔚霞、李春亮于本判决生效后十日内归还原告景红玲借款本金27.8万元及利息（利息按月利率1%从2016年2月6日起算至款付清之日止），被告王宾承担连带清偿责任；驳回原告景红玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告李蔚霞、李春亮、王宾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　焦晓红二〇一六年十月九日书　记　员　　黄晓梅