（2016）沪0118民初7049号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-11-29
案件名称
原告陈海龙诉被告顾华强、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈海龙,顾华强,紫金财产保险股份有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共���国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条
全文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初7049号原告：陈海龙，男，1951年10月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。第一被告：顾华强，男，1978年1月22日出生，汉族，住上海市。第二被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人强来娣，总经理。委托诉讼代理人：刘亚峰，男，在紫金财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告陈海龙诉被告顾华强、被告周文忠、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告周文忠的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告陈海龙及其委托代理人毛晓东、被告顾华强、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海龙诉称：2016年1月10日，第一被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，导致原告车损人伤的交通事故。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币4,204元、误工费24,000元、护理费1,800元、营养费1,200元、交通费1,000元、衣物损1,000元、车辆修理费650元、鉴定费900元、律师费2,000元。上述费用要求判令第二被告在保险责任限额内赔偿，余款由第一被告承担全部赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告顾华强辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后垫付给原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。律师费过高。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通��故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，保险限额100万，含不计免赔。同意在强制险和商业险范围内赔偿。经开庭审理查明：2016年1月10日，第一被告驾驶沪XXXX**小型轿车行驶至青浦区华浦南路进青湖路北50米处，适遇原告驾驶沪DKXX**轻便摩托车由南向北行驶至此，因被告未确保行驶安全，两车碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院治疗，共花去医疗费3,949元。原告另花费律师费3,000元。第一被告事故发生后垫付给原告现金5,000元另查明：2016年5月3日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通伤酌情给予伤后休息90天、营养30天、护理30天。原告花费鉴定费900元。再查明：第一被告驾驶的沪ATXX**小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(含不计免赔,责任限额1,000,000元)。本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张其因本案交通事故造成如下损失：车损650元、误工费24,000元，并提供了车辆维修费发票、定损单、续聘合同、工资条、误工证明、资格证书、企业营业执照。第一被告对该组证据真实性无异议。第二被告对车辆修理费认可定损600元，对误工费证据不认可。原告后又提供了记账凭证和工资清单。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵���公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为3,949元，本院依法予以确认；二、营养费，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、误工费，原告事发时已过退休年龄，仅依据原告所提供证据无法证明其实际误工标准，根据本案实际情况，本院酌情依据行业平均标准确认原告误工费为11,539元;四、护理费，原告主张符合法律规定，本院依法确认；五、交通费，结合原告实际就诊情况，本院酌情确认300元；六、物损，根据本案实际情况，本院酌情确认100元；七、车损，本院依据定损单确认原告车损为600元；八、鉴定费，系原告因本案造成的实际损失，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以确认。上述损失共计20,388元，由第二被告在交强险责任限额内赔付19,488元，余款900元由第二被告在商业三者险责任限额内承担。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为2,000元，由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付的5,000元，故原告应返还第一被告3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈海龙19,488元;二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告陈海龙900元；三、原告陈海龙应于本判决生效之日起十日内返还被告顾华强3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费718.85元，减半收取359.43元，由原告负��179.58元，第一被告承担179.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李晶二〇一六年十月九日书 记 员 杜民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相���证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人��法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”