（2016）陕09民申61号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-25

案件名称

张艳丽与张运志财产损害赔偿纠纷一案申请再审民事裁定书

法院

陕西省安康市中级人民法院

所属地区

陕西省安康市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张艳丽,张运志

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳丽，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张运志，男。再审申请人张艳丽因与被申请人张运志财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张艳丽申请再审称，其夫胡兴均在政府划定车位上停放车辆系合法行为，张运志将管材堆放在车位上经营属恶意侵占公共利益行为，双方发生纠纷的过错在张运志，张运志应赔偿车辆维修费的全部款项。其车辆被张运志砸损后，6个月无法正常使用，原判未支持租赁车辆产生的间接经济损失36000元错误。综上，原判认定基本事实不清，适用法律错误，请求再审改判支持其合理合法的诉讼请求。本院经审查认为，张艳丽作为本案受损车辆的车主，其丈夫胡兴均与张运志因停车发生纠纷后，张运志用钢管砸坏张艳丽的车辆，对损害结果的发生存在主要过错，应当承担主要责任，胡兴均对纠纷的起因及损害结果的发生亦有过错，原判根据双方的过错程度，认定张运志承担70%责任、张艳丽承担30%责任并无错误。张艳丽主张受损车辆维修期间租赁车辆费用36000元应由张运志承担，但其提供的证据不足以证实该笔费用的真实性，原判未予支持租赁费并无错误。综上，张艳丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张艳丽的再审申请。审　判　长　　王桥花代理审判员　　骆　靓代理审判员　　王　飞二〇一六年十月九日书　记　员　　丁玉龙 来自：