（2016）豫0303民初2491号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-04-28

案件名称

郭秋燕与范安明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市西工区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭秋燕,范安明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初2491号原告:郭秋燕，女，1974年6月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：范安明，男，1984年11月27日出生，藏族，住四川省金川县。原告郭秋燕诉被告范安明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。郭秋燕到庭参加诉讼，范安明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秋燕向本院提出诉讼请求：1.范安明偿还货款90700元及违约金（按未付货款的千分之三计算，从2014年11月29日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由范安明承担。事实和理由：2014年8月，范安明从郭秋燕处拉方木送至济源市六建公司，经双方结算，截止2014年10月30日仍余90700元货款未偿还。范安明未到庭、未答辩。郭秋燕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据其提交的证据认定事实如下：1、郭秋燕和范安明签订的《供货合同》一份，合同约定的供货数量以欠条为准，若拖欠货款未付按未付货款的日千分之三支付违约金。该合同在双方当事人平等、自愿基础上签订，系双方当事人真实意思表示，本院予以认定；2、范安明于2014年10月30日出具的《欠条》一份，载明：“今欠到郭秋燕货款计人民币（大写：玖万零柒佰元整90700）。于2014年11月29日付清，如到期欠款不清，加收总货款每日千分之三的违约金。欠款人姓名：范安明。”对于该证据，系范安明签名书写，范安明未到庭对该证据进行答辩、视为对其权利的放弃。对该证据，本院予以采信。本院认为，范安明从郭秋燕处购买方木且双方签订了书面供货合同，对于合同真实性，予以认定。郭秋燕已经如约提供货物，范安明理应支付货款。范安明书写的欠条明确了欠款数额和还款期限，其理应在还款期限内归还郭秋燕拖欠的货款。对于郭秋燕要求范安明支付拖欠货款90700元的诉讼请求，予以支持。因合同约定的违约金过高，本院予以调整，按月息2%标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告范安明于本判决生效之日起十日内支付原告郭秋燕拖欠货款90700元及违约金（以90700元为基数，按月息2%计算，从2014年11月29日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭秋燕的其他诉讼请求。如范安明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元、保全费1270元，共计3340元，由范安明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　李子鸣代理审判员　　杨　峥人民陪审员　　王小刚二〇一六年十月九日书　记　员　　豆岩森 来自：