（2016）陕0103民初6743号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

原告孟某与被告同某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,同某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法��关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初6743号原告：孟某,女，汉族，无业。被告：同某，男，汉族，无业。原告孟某与被告同某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。依法由审判员马巧会适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告孟某、被告同某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称:原、被告于2002年相识，2003年11月登记结婚，2006年9月生一女同家莹。原、被告相识时，被告已离异多年，并抚养与前妻所生之子。原告认为被告会吸取前一段婚姻失败的教训，更加珍惜原、被告之间的夫妻感情，但实际情况是���告婚后并未尽到夫妻间应有的忠诚义务，仍与多名女性保持不正当关系，严重伤害了夫妻感情。另外，被告缺乏家庭责任感，对原告漠不关心，亦严重影响了夫妻感情。原、被告于2015年12月开始分居，夫妻感情已彻底破裂。现请求:1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女同家莹由原告抚养，由被告每个月支付原告2500元的抚养费；3、原告放弃所有财产的分割权及婚姻关系存续期间家庭购入的三辆车（两辆奔驰及一辆东风雪铁龙轿车），被告所有的债务与原告无关。被告同某辩称:不同意和原告离婚，理由如下:1、原、被告之间的夫妻感情没有破裂。2、被告在婚姻中没有过错。3、如果原、被告离婚了，对女儿同家莹的成长不利。经审理查明:原、被告于2002年相识，2003年11月19日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，2006年9月1日生一女同家莹。双方婚��、婚初感情尚可，后因被告缺乏家庭责任感，对原告不够关心等家庭琐事，双方产生矛盾，影响了夫妻感情，双方于2015年12月开始分居。原告主张被告婚后仍与多名女性保持不正当关系，被告否认，原告未提交证据证明。以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、结婚证等在卷佐证。本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础，感情则以相互体谅、关心、信任为基础。原告主张被告婚后仍与多名女性保持不正当关系，被告否认，原告未提交证据证明。原告认为被告缺乏家庭责任感，对原告不够关心，双方产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。原告应该珍惜以往的夫妻感情，再给被告一次改善夫妻关系的机会，不应再坚持离婚之诉。今后，双方应相互体谅，相互理解，加强沟通，共同建立幸福美满的婚姻家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟某要求与被告同某离婚之诉讼请求。诉讼费300元减半收取150元，由原告孟某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　马巧会二〇一六年十月九日书记员　　段秀莉 来源：