（2016）黔0328民初1327号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-06-06

案件名称

李某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初1327号原告：李某。被告：张某1。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求准予离婚；2、婚生女张某2由原告李某抚养，由被告张某1每月支付抚养费1000元，直至张某2成年；3、向李玉贵的借款100000元由被告张某1清偿。事实和理由：双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某2。婚后，被告张某1赌博成性，向李玉贵借款100000元用于偿还赌债，且吸毒，并实施家庭暴力，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故坚决要求离婚。被告张某1未作答辩，也未提交任何证据。原告李某围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告张某1未到庭质证，本院经审理认定如下：1、原告李某提交的《结婚证》，证明双方于××××年××月××日依法登记结婚，该证据系湄潭县民政部门婚姻登记机关颁发，本院予以采信；2、原告李某提交的《常住人口登记卡》，证明双方于××××年××月××日生育一女张某2，该证据是当地公安机关颁发，本院予以采信；3、原告李某提交的《分居证明》，证明双方长期分居，且被告张某1沾染有恶习，对家庭不尽责任，该证据系湄潭县湄江镇七星社区委员会确认后证明的事实，本院予以采信；4、原告李某提交的本院（2015）湄民初字第2010号民事判决书，证明原告李某曾向本院提起过离婚诉讼，在法院判决不准离婚后半年内双方仍未搞好夫妻关系，该证据系生效法律文书，且证明力较高，本院予以采信；5、原告李某提交的《欠条》一份，证明被告张某1于2014年7月16日向李玉贵借款100000元，但原告李某称该借款系被告张某1用于偿还赌债，不能证明是夫妻共同债务，本院不予采信；6、原告李某提交的谭泽科、刘亚丽、田丹丹、陈守彬、袁小容、王松、程嫱等人的书面《证实材料》，因证人必须出庭作证，上述证人未出庭作证，且未说明特殊理由，不符合证据规则的要求，本院不予采信。本院认为，夫妻应互相尊重，互相理解和包容，共同承担抚养子女、赡养老人的义务，构建和睦幸福家庭；夫妻感情是否完全破裂，是人民法院判断是否准许离婚的标准。本案中，被告张某1与原告李某长期分居，且经人民法院判决不准离婚后，双方仍未共同生活，未能搞好夫妻关系，同时，被告张某1不尽抚养子女的义务，证明双方的夫妻感情已完全破裂，对原告李某要求离婚的诉讼请求依法应予支持。原告李某主张小孩张某2由其抚养，因现小孩张某2尚年幼，结合被告张某1下落不明的事实，对原告李某的该项诉讼请求应予支持。原告李某主张的抚养费，因未提交被告张某1职业或收入情况，且被告张某1下落不明，无法确定抚养费的数额，本院中不宜明确，原告李某可在被告张某1下落明白后另行主张权利。原告李某主张的债务100000元，该借款是否属于夫妻共同债务在本案中无法查明，不能一并处理，可由债权人另行主张权利。原告李某在诉讼中自认无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务，因被告张某1下落不明，本院对双方是否存在共同财产和共同债权债务不予评价，权利人可以另行主张权利。被告张某1经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。综上所述，原告李某与被告张某1的夫妻感情已完全破裂，依法应准许离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告张某1离婚。二、婚生女张某2暂由原告李某自行抚养。三、驳回原告李某的其余诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。审　判　长　　丁　波审　判　员　　石声超人民陪审员　　刘永国二〇一六年十月九日书　记　员　　孙兴旭 微信公众号“”