（2016）浙0191民初665号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-30

案件名称

舒宣兵与毛建旺、毛雪霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒宣兵,毛建旺,毛雪霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初665号原告：舒宣兵，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：毛建旺，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：毛雪霞，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告舒宣兵与被告毛建旺、毛雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告舒宣兵到庭参加诉讼，被告毛建旺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告毛雪霞经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒宣兵向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款10万元；2.本案诉讼费等一切费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告毛建旺以生意周转需要资金为由向原告借款。双方签订了借款协议，约定：借款本金10万元，借款期限自2015年6月1日至2015年7月1日，被告毛雪霞在担保人处签字。原告向被告毛建旺交付借款后，被告毛建旺即向原告出具了收条。原告认为，被告毛建旺、毛雪霞逾期返还借款的行为已属违约，应当承担相应的违约责任。故请求法院支持原告的全部诉请。被告毛建旺、毛雪霞未作答辩。原告舒宣兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告毛建旺之间的借贷法律关系已依法成立并生效。现借款期限已经届满，被告毛建旺未按约返还借款已属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求其返还借款的诉请，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告毛雪霞为本案借款承担连带清偿责任，对此本院认为，被告毛雪霞自愿为借款提供担保，由于双方就担保方式没有明确约定，故被告毛雪��本应按连带保证责任方式承担保证责任；但根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，而原告没有在法定的保证期间要求被告毛雪霞承担保证责任，故被告毛雪霞免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛建旺于本判决生效之日起十日内返还原告舒宣兵借款10万元；二、驳回原告舒宣兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期���的债务利息。案件受理费2300元，由被告毛建旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　章岳龙人民陪审员　　林祥宽人民陪审员　　闫效先二〇一六年十月九日书　记　员　　李唯桐 微信公众号“”