（2016）豫0727民初1995号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-08

案件名称

赵长武与毛勇军、毛献胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长武,毛勇军,毛献胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0727民初1995号原告赵长武，男，1971年9月18日生，汉族，农民。被告毛勇军，男，1980年7月10日生，汉族，农民。被告毛���胜，男，1982年7月15日生，汉族，农民。原告赵长武与被告毛勇军、毛献胜民间借贷纠纷一案，原告赵长武于2016年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员陈福利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长武到庭参加诉讼。被告毛勇军、毛献胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵长武诉称，2016年2月11日被告毛勇军因工程经毛献胜介绍并担保向我借现金25000元，并当场写下借条，说6月10日前还清，但至今未还。请求依法判决被告毛勇军偿还借款25000元，被告毛献胜承担连带责任。被告毛勇军、毛献胜均未向本院提供答辩材料。根据原告的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告赵长武的诉讼请求能否成立。围绕本案的争议焦点，原告赵长武向本院提供的证据材料有：2016年2月11日被告毛勇军出��，被告毛献胜担保的借条一份，以证明被告借款25000元的事实。被告毛勇军、毛献胜未向本院提供证据材料。经庭审质证，本院确认原告提供的证据材料，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，确认本案案件事实如下：2016年2月11日被告毛勇军因工程缺钱向原告赵长武借款25000元。当日被告毛勇军出具借条一份，并由被告毛献胜签字担保。内容为：今借到赵长武现金贰万伍仟元整，2016年6月10日还清。借款人毛勇军，担保人毛献胜。但该借款至今未偿还。本院认为，原被告之间的法律关系属于民间借贷纠纷。原告赵长武为被告毛勇军提供了借款，被告毛勇军理应按照约定按期还款。原告主张还款后，被告在合理期限不予偿还，属于违约行为，应当承担相应的法律责任。对于原告的主张���有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告毛献胜作为担保人应当对该款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛勇军于本判决生效后十日内偿还原告赵长武借款25000元。被告毛献胜承担连带责任。如果被告毛献胜偿还了该款，有权利向被告毛勇军主张追偿权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告毛勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　陈福利二〇一六年十月九日书记员　　张家欣 来自：