（2016）桂0103行初104号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-28

案件名称

马治玲、梁鸿邦等与南宁市规划管理局城乡建设行政管理-城市规划管理一审行政裁定书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

马治玲,梁鸿邦,南宁市规划管理局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第十八条，第二十二条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0103行初104号原告马治玲，女，1963年5月16日出生，汉族，住南宁市。原告梁鸿邦，男，1994年6月10日出生，汉族，住南宁市。被告南宁市规划管理局，住所地：南宁市青秀区东葛路125号。法定代表人郭维宁，该局局长。委托代理人杨新，广���至诚律师事务所律师。委托代理人张晓梦，广西至诚律师事务所律师。原告马治玲、梁鸿邦诉被告南宁市规划管理局要求履行规划法定职责一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月8日立案后，于2016年9月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告南宁市规划管理局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其所在地为南宁市青秀区东葛路125号，根据《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》（法（2013）3号）、《行政案件相对集中管辖试点工作方案》、《行政案件相对集中管辖试点工作实施办法》的规定，南宁市中级人民法院作为广西唯一试点法院，自2013年7月1日起实施行政案件审判相对集中管辖，实现异地法院审案，南宁市青秀区地域内的行政案件应由南宁市西乡塘区人民法院（以��简称西乡塘区法院）管辖，故原告马治玲、梁鸿邦应向西乡塘区法院提起诉讼。为此，请求裁定将本案移送西乡塘区法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”的规定，被告南宁市规划管理局所在地位于南宁市青秀区东葛路125号，本案本应由本院管辖，但根据《南宁市中级人民法院关于印发﹤南宁市中级人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作方案﹥的通知》，自2013年7月1日起，西乡塘区法院管辖青秀区等四县（区）行政区域内的行政案件，据此本案应由西乡塘区法院管辖。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（���）项之规定，裁定如下：被告南宁市规划管理局对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　　滕　莹审　判　员　　骆兴国人民陪审员　　陈凤兰二〇一六年十月九日书　记　员　　施海莹 关注公众号“”