（2016）皖1802民初333号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-15

案件名称

刁某某与史某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁某某,史某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初333号原告：刁某某，女，1968年2月14日出生，汉族，农民，住宣城市宣州区。被告：史某某，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住宣城市宣州区。原告刁某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁某某到庭参加诉讼、被告史某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1988年原、被告经人介绍相识，同年在原宣州市水阳镇政府登记结婚。1993年生育一子取名史某甲，已工作。后原、被告因性格不合产生矛盾。2011年原告起诉离婚，后经调解和好。2015年10月再次起诉离婚，后因被告无法送达传票被法院驳回起诉。2016年1月再次起诉要求离婚。史某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，史某某未质证，未举证。本院对原告提交的2组证据的“三性”予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：1988年原、被告经人介绍相识并以夫妻名义共同生活。1993年12月生育一子取名史某甲，已工作。后原、被告因性格不合产生矛盾。2011年3月原告起诉离婚，后经本院调解和好。2015年10月原告再次起诉离婚，后因被告无法送达传票，本院驳回起诉。2016年1月20日原告再次起诉要求离婚，本院多方联系被告未果，前往水阳镇新庆村了解情况，被告已与原告分居多年。本院认为：婚姻是以感情为基础的。婚后原、被告因性格不合产生矛盾，在处理矛盾中，双方未能采取有效方式化解，已经严重影响夫妻感情。2011年原告起诉离婚，虽经本院调解和好，但2015年原告再次诉至本院，说明原、被告夫妻感情出现严重问题，现原告第三次起诉要求离婚，应认定为双方感情确已破裂，诉讼中，被告未到庭，本院无法主持调解，故对原告提出的离婚请求应予准许。因原告未能举证证明，在婚姻关系存续期间，其与被告有夫妻共同财产、共同债权及债务，故对上述事宜，本案不作审查处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刁某某与被告史某某离婚；本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告刁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　朱小勇人民陪审员　　陈发明人民陪审员　　凌海根二〇一六年十月九日书　记　员　　陶静娴附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”