（2016）沪0114民初11024号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-22

案件名称

张海峰与迟艳离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海峰,迟艳

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初11024号原告：张海峰。被告：迟艳。原告张海峰与被告迟艳离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。2016年10月9日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告张海峰与被告迟艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海峰向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；坐落于安徽省马鞍山市博望区府前街XX幢XXX号的房屋归原告所有。事实与理由：2009年，原、被告经人介绍相识。2010年9月18日，原、被告登记结婚。婚后，双方未生育子女。因婚前双方缺乏了解，且生活习惯、生活环境不同，脾气性格难以相容，导致沟通不畅。原告年近花甲，但被告对其生活起居、饮食冷暖不闻不问，导致双方感情失和、矛盾频生。目前，原、被告已经分居两月有余，感情日趋淡漠。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，无法再维系名存实亡的婚姻，故原告涉诉。被告迟艳辩称，原告所述不属实，双方感情一直不错，原告还在被告老家购房并写了两人的名字，被告很珍惜这次婚姻，平时对原告也是关爱有加、体贴照顾，希望与原告和好，故不同意离婚。本院经审理确认事实如下：2009年左右，原、被告经人介绍相识。2010年9月18日，原、被告登记结婚。婚后，双方未生育子女。婚后，因双方缺乏了解，且生活习惯、生活环境不同，脾气性格难以相容，导致双方沟通不畅，矛盾频生，致夫妻失和。2016年5月，原、被告分居生活至今。审理中，原告坚持离婚，被告则不同意离婚。因原、被告对婚姻态度意见不一，致调解未果。上述事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方共同生活了近七年，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。在生活过程中，双方难免会因性格、价值观等因素对事务的处理产生分歧，但只要双方相互宽容、相互理解、相互体贴，多沟通，各自尽好自己的家庭责任，妥善处理问题，珍惜业已建立起的夫妻感情，双方的矛盾还是可以消除的。原告已经年近花甲，被告更应在生活上多加照顾，让原告从各方面感受到家庭的温暖，消除双方间存在的隔阂。现被告在庭审中表明了自己的态度，不同意离婚，对此，原告不应固执己见，在今后的夫妻共同生活中，只要夫妻双方互敬互谅、相互信任、理解，共同对家庭尽心尽责，平时多作沟通，夫妻关系还是能够和好的。原、被告的夫妻感情未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告张海峰要求与被告迟艳离婚之诉讼请求不予支持。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陶伟春二〇一六年十月九日书记员　　王　珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……。…… 来源：百度搜索“”