（2016）陕0326民初1033号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-31

案件名称

陈海林与袁海兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海林,袁海兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0326民初1033号原告陈海林，男，生于1957年4月17日，汉族，高中文化，农民。被告袁海兵，男，现年约40岁，汉族，文化程度、职业不详。原告陈海林与被告袁海兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告袁海兵经依法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年8月3日被告给原告打电话说，他在太白山有个小工程完了工，省上来人要验收，他没带钱，要原告借一万元招待人家，并承诺一周内偿还。原告即按被告提供的账号打给他一万元。后来原告多次催要，被告一拖再拖。2015年10月24日被告叫原告把银行卡号发给他，并说三五天给原告把钱打到账号上，可被告完全没有信誉，一直把原告拉入他的电话黑名单并躲而不见。2016年6月初，原告用妻子的手机终于拨通了被告的电话，被告又承诺说7月就会把欠款归还，但又实言。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还所借原告现金10000元，并承担本案诉讼费。被告袁海兵未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2015年8月3日原告通过工商银行转账借给被告袁海兵现金10000元，无书面借据。后原告多次索要未果遂诉至本院。原告提交的证据有：1、2015年8月3日原告收到的被告手机短信“6222082603000327722工行袁海兵”“款已收到”证实原告向被告转款的事实。2、2015年10月7日原告向被告发送的手机短信“海兵早上好，你借钱说是十天时间…但已过三月，我最近购买原料用钱，请你为难一下”及10月24日原告收到的被告短信“收到了，我下周给你打过去，你把账号发给我”，证明2015年8月3日所转款项系借款及原告催要的事实。结合原告陈述，上述证据相互印证，已形成证据锁链，足以认定原告主张的被告借款未还的事实。本院认为，原告陈海林与被告陈海林之间系民间借贷合同法律关系。原告向被告提供了借款，被告依约应当承担归还借款的法律义务。原告诉讼请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告袁海兵向原告陈海林清偿借款10000元。上述款项限判决生效后五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告袁海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　李保军二〇一六年十月九日书记员　　王思凡 来自