（2016）浙1102民初4942号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-10-18
案件名称
谢平与钟永敏、张金晶民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丽水市莲都区人民法院
所属地区
丽水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢平,钟永敏,张金晶
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4942号原告：谢平，女，1971年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。被告：钟永敏，男，1971年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张金晶，女，1982年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。张金晶委托代理人（特别授权）：孙云凤、张靖（实习律师），浙江汇时律师事务所律师。原告谢平为与被告钟永敏、张金晶民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员练卿独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告谢平的委托代理人邹维菊、被告张金晶的委托代理人孙云凤、张靖到庭参加诉讼，被告钟永敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢平诉称：2014年11月11日，被告钟永敏向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率1.5%计算，并说明短期借款。直至2016年2月11日，在原告的催讨下，被告钟永敏将未付的15个月利息计入本金向原告重新出具借条，并约定按月利率1.5%计算利息，于2016年7月30日归还。借款期限到后，被告仍未按约归还借款本息。被告张金晶系被告钟永敏的妻子，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。为此，请求判令：一、被告钟永敏、张金晶共同偿还原告借款本金人民币122500元并支付利息（利息从2016年2月11日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张金晶辩称：一、原告所提交的借条无打款凭证，不能证实款项已实际交付，且借条是否被告钟永敏本人所写也不得而知。二、假如借条真实，原告诉称借条系结算而来，但原来是否存在借条，是否约定有利息，利息是否超过月息2分，原告不能提供证据证实。三、假如借条真实，虽然借条上借款时间为两被告夫妻关系存续期间，但两被告早在2013年就处于分居状态，并于2016年5月9日离婚，被告张金晶对该笔借款毫不知情，也未用于家庭生活。四、原告提供的借条约定利息按1.5分计算，并未明确是月利率还是年利率，原告以月利率1.5分计算缺乏依据。经审理本院认定的事实如下：2014年11月11日，被告钟永敏向原告借款人民币100000元，并约定有利息。2016年2月11日，被告钟永敏将未付利息计入本金共计122500元向原告重新出具借条，并约定利息按月利率1.5%计算，限于2016年7月30日归还。另查，被告钟永敏、张金晶于2009年9月29日登记结婚，于2016年5月9日办理离婚登记手续。在审理过程中，本院依原告申请依法查封了被告张金晶所有的浙K×××××奥迪牌汽车一辆，保全价值计人民币140000元。认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、两被告户籍证明、结婚登记审查处理表；被告提供的两被告离婚证及当事人的庭审陈述。本院认为：被告钟永敏以出具借条的形式确认向原告借款，且本息累计的利息约定未超过法律规定的限制，双方之间的借贷关系成立。被告钟永敏未按约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。原告谢平诉请要求被告钟永敏归还借款本金122500元及利息（利息从2016年2月11日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止），应予支持。对被告张金晶提出的本案借款未实际发生，或实际发生但借款数额无法确定的抗辩理由，本院认为借条系确认借款的重要凭证，原告与被告钟永敏仅因借款认识，现借条原件仍在原告处，结合本案借款的数额及原告的经济能力考虑，在被告张金晶对其抗辩理由不能提供相反的证据予以证实的情况下，本院认定的事实与原告陈述的借款事实一致，故对被告张金晶上述的抗辩理由，不予采纳。被告张金晶提出被告钟永敏借款时双方处于分居状态，被告钟永敏未将借款用于夫妻共同生活的抗辩理由，因未提供证据予以证实，不予采纳。被告张金晶提出被告钟永敏所写借条未明确年息还是月息，根据民间生活习惯，结合原告与被告钟永敏的关系考虑，被告钟永敏所写“利息按1.5分计”应理解为利息按月利率1.5%计算，故对被告张金晶该抗辩理由，不予采纳。被告钟永敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟永敏、张金晶于本判决生效之日起十五日内归还原告谢平借款本金人民币122500元及利息（利息从2016年2月11日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告钟永敏、张金晶负担；财产保全申请费1220元，由原告谢平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年十月九日代书 记员 史亚男 来源：百度搜索“”