（2016）陕0502民初3788号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-08

案件名称

韩粉英与陈杰、毛海峰、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩粉英,陈杰,毛海峰,中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初3788号原告韩粉英，女，汉族。委托代理人王娟，女，汉族。被告陈杰，男，汉族。被告毛海峰，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。负责人刘芳，总经理。委托代理人高培峰，男，汉族。原告韩粉英与被告陈杰、毛海峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩粉英委托代理人王娟、被告陈杰、毛海峰、保险公司委托代理人高培峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩粉英诉称，2016年2月23日9时许，被告陈杰驾驶陕ET03**号出租车沿解放路由南向北行驶左转弯时与王娟驾驶电动自行车（后载原告韩粉英）发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告应负事故次要责任。现请求依法判令：1、被告赔偿原告误工费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计2000元。2、诉讼费由被告承担。被告陈杰在庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，我是被告毛海峰的雇佣司机，车主是被告毛海峰，被告毛海峰当时给了原告了520元，该车投有保险，应由保险公司赔偿原告的损失，在赔偿时应扣减已经支付的钱。被告毛海峰在庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，我是事故车的实际车主，该车在保险公司投有保险，对原告的损失应由保险公司赔偿，在赔偿时应扣减我给原告支付的66.6元的医疗费。被告保险公司在庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费不属于理赔范围。原告韩粉英针对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书、宣责记录、保单一份、事故车行驶证驾驶证，证明事故发生事实和责任划分及事故车投保情况及被告主体资格。2、渭南市第一医院诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原告受伤情况。被告陈杰、毛海峰、保险公司对原告韩粉英提供的证据均无异议。被告毛海峰针对其主张提供的证据有：渭南市第一医院门诊票据2张，证明给原告垫付的医疗费66.6元。原告王娟对该证据无异议。被告保险公司质证意见：对票据中未盖章子的不认可，其余无异议。经审理查明，2016年2月23日9时许，被告陈杰驾驶陕ET03**号小型轿车沿解放路由南向北行驶至朝阳大街与解放路十字左转弯时，与王娟驾驶电动自行车（后载原告韩粉英）沿朝阳大街由南向北行驶发生碰撞，致王娟、原告韩粉英受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告韩粉英在渭南市第一医院门诊治疗，被诊断为：1、右肩部软组织损伤；2、双股不软组织损伤。花费医疗费66.6元。被告毛海峰已经给原告韩粉英支付所有的医疗费。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第113号道路交通事故认定书认定，陈杰应负事故主要责任，王娟应负事故次要责任，韩粉英不负事故责任。又查，事故车辆ET0324号车的实际车主系被告毛海峰所有，被告陈杰系被告毛海峰的雇佣司机。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期内。被告毛海峰支付的医疗费未在原告诉讼请求中包含。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第113号道路交通事故认定书认定，陈杰应负事故主要责任，王娟应负事故次要责任，韩粉英不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告韩粉英的医疗费按照提供的医疗费票据数额66.6元依法予以认定。其中医疗费未在原告诉讼请求中包含，因原告未主张该笔费用，本案不作处理。对原告韩粉英诉请的精神损害抚慰金一节，因伤情较轻，不予支持。对原告韩粉英的误工费一节，因伤情较轻，也未提供相应减少收入的相关证据，对此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩粉英其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告韩粉英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　王莉红二〇一六年十月九日书记员　　高　甜 微信公众号“”