（2016）陕0802民初4200号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-03-30

案件名称

原告李海军与被告高雄飞民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海军,高雄飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4200号原告李海军。委托代理人李晓华、常建国。被告高雄飞。原告李海军与被告高雄飞民间借贷纠纷一案本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序进行了审理，后因本案案情复杂，本院于2016年7月10日作出(2016)陕0802民初4200-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。被告高雄飞下落不明，本院公告对其进行了送达。本院依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告李海军的委托代理人李晓华到庭参加了诉讼，被告高雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李海军诉称：2014年8月12日，被告高雄飞向原告借款10万元，约定借款期限一个月，逾期按月利率2%计算利息。被告高雄飞向原告出具借条一支。借款后，被告于2014年年底向原告清偿6000元利息后再未给付分文，原告多次催要未果，为此，原告李海军提起诉讼，请求：1、依法判令被告高雄飞立即偿还原告李海军借款人民币10万元及从2014年11月12日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告李海军向法庭提交了下列证据：借据一支，用于证明2014年8月12日被告高雄飞向原告李海军借款人民币10万元的事实。被告高雄飞未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，本院经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以认定。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年8月12日，被告高雄飞向原告借款10万元，被告高雄飞向原告出具借条一支，载明：“今借到李海军人币壹拾万元正（￥100000）.高雄飞.2014年8月12号。”借款后，被告未向原告偿还借款本金，原告多次催要未果，为此，原告李海军涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李海军与被告高雄飞的借款事实清楚，证据确实充分，被告高雄飞依法应偿还所欠款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……。”本案中，原、被告双方未书面约定利息，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告自陈被告已向其偿还6000元应作为已偿还本金予以扣除。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后，由被告高雄飞立即一次性偿还原告李海军借款本金人民币94000元。二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告高雄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　叶　蔚代理审判员　成　熙人民陪审员　常四娃二〇一六年十月九日书　记　员　刘统帅 来源：