（2016）鄂0581民初1717号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-09

案件名称

戚某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚某1,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0581民初1717号原告：戚某1。委托代理人：杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。被告：邓某。原告戚某1诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员李辉公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告戚某1向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子戚某2由原告抚养，被告每月支付儿子生活费800元。事实与理由：原、被告于2014年6月经人介绍相识，2014年10月31日登记结婚，男到女家生活，2016年6月23日，原告生育一子戚某2。由于婚前恋爱时间短，原告对被告缺乏了解就草率结婚，婚后发现被告极其没有家庭责任感，家里大小事一律不管，对原告也漠不关心，双方为此经常发生争吵，而且导致原告流产。2015年下半年，原告再次怀孕，期间被告没有任何改变，经常深更半夜才回家，有时甚至几天不回，不承担家里的经济开支，双方形同陌路。2016年1月，被告从原告家搬出，儿子出生后的六个月时间里，被告只到原告店里看过两次，原告生小孩以及小孩出生后一个多月，被告都没有出现过。原、被告结婚不到两年的时间里，经常吵架，直至分居，原告认为被告早已彻底抛弃家庭，双方的感情已完全破裂，故诉至本院。被告邓某辩称，被告不同意离婚，即使离婚，小孩也要由被告抚养。被告居住在原告家是为了方便原告工作，原告称被告没有家庭责任感，对原告不闻不问不属实，被告不回家是因为上连班，而且都提前跟原告说过。原、被告很少吵架，吵架都是因为原告的义父，今天的局面也是原告义父一手造成的。原告称吵架导致第一个小孩流产不属实，原告给其义父打工，每天凌晨五点起床，劳累过度才流产。2016年1月，原告义父将被告赶走，让我们出去租房住，被告考虑经济因素没有同意，并让原告到被告家生活，原告不同意，因此被告才搬回家住。期间，被告方亲戚多次与原告及其义父协商未果。原告生小孩时，是原告义父让被告什么都不要管。经审理查明，原、被告于2014年6月经人介绍相识并确定恋爱关系，2014年10月31日，双方登记结婚，男到女家居住生活，2016年6月23日，原告生育一子戚某2。婚后，双方经常因家庭琐事发生矛盾。上述事实，有原告提交的结婚证、婚生子出生医学证明及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识并恋爱，经过一段时间的相互了解后自愿登记结婚，共同育有一子，建立了较为牢固的夫妻感情。原、被告结婚时间较短，尚处于相互磨合阶段，发生矛盾在所难免，此种矛盾并不足以导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚，但未提供证据证实双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告年逾35周岁才生育一子，现儿子未满一岁，年龄尚幼，草率离婚必将对小孩的成长造成不良影响，希望原、被告在今后的生活中能以子女和家庭为重，加强沟通，相互信任，共同努力化解目前的矛盾，为小孩营造一个健康、幸福的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告戚某1的诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取受理费100元，由原告戚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员　李　辉二〇一六年十月九日书记员　邬海凤 关注公众号“”