（2016）陕0802民初8608号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-10-31
案件名称
原告王某与被告梅某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,梅某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初8608号原告王某被告梅某某原告王某与被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦���任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某与被告梅某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原告与被告离婚；2、夫妻双方所生两个女儿，大女儿王露燃由原告王某抚养，并承担其孩子抚养费；二女儿王梓芯由被告梅某某抚养并承担其抚养费；3、家庭共同财产和债务由双方共同分割、承担。事实与理由：原、被告于2010年春季经人介绍相识订婚，并于同年12月17日办理了结婚登记手续。但婚后双方因感情不合，经常吵架闹矛盾。被告梅某某屡次离家出走。第一次于2012年冬天离家出走，出走后由原告及原告家人再三劝说方才回家。第二次于2013年4月9日又离家出走，并置未满月的二女儿于不顾，独自出走，住宿宾馆。后由原告找回。第三次于2014年2月10日再次离家出走，两个月后由原告及原告家��将被告梅某某找回家。2014年11月，被告最后一次因家庭琐事与原告闹矛盾后被其父亲带回娘家，至今未归，现已分居一年多。期间经原告及原告家人与被告多次协商，被告均拒绝回家与原告继续生活。为此，原告曾于2016年1月份起诉离婚，经法院调解原告撤回起诉。此后原告与被告依旧一直分居，双方感情仍未好转。婚后共同财产除生活日用品外仅有一辆起亚小轿车和洗衣机一台。婚后共同债权有被告梅某某父亲于2014年向原告借款的2万元。婚后共同债务：1、2013年4月24日、28日向马玉峰贷款5万元、3万元，共计8万元；2、2014年欠镇川石料厂14000元；3、2015年欠镇川石料厂4000元；2015年11月3日在农行贷款5万元。以上事实足以说明，原告与被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，对正在成长的孩子更不利。综上，原告再次诉至法院，提出上述诉讼请求。被告梅某某辩称：双方夫妻感情确实破裂，其也同意离婚。关于两个孩子，其同意抚养二女儿王梓芯，但原告应当支付其与王梓芯的生活费。关于共同债务，因借据均没有其签字，同时其对上述债务均不知情，故不认可。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对婚姻存续期间是否存在共同债务的事实产生争议，原告提供了借款凭证一支、借据二支，用于证明原告向银行、马玉峰、镇川石料厂共计借款148000元，上述款属于共同债务的事实。被告对此有异议，认为其对上述债务均不知情。本院认为，原告提供的两支借据，因债权人马玉峰并未到庭作证，无法核实其真实性，依法不予认定。对原告所称欠石料厂18000元款未付，因其并未提供相应证据，依法不予认定。对原告提供的2015年11月13日其向农业银行贷款的5万元，因原告在诉状中所述被告已于2014年11月因家庭琐事闹矛盾回到娘家与原告分居至今。故对原告主张该笔借款系共同债务的事实，依法不予认定。原告主张有共同债权2万元，但并未提供相应证据，且被告并不认可，依法不予认定。本院认为：原告王某与被告梅某某于2010年12月17日办理了结婚登记手续，双方婚后感情一般，经常因为生活琐事发生争吵。双方于2014年11月开始分居至今。期间，原告曾向法院起诉离婚，虽经法院调解撤回起诉，但双方感情未能因此得到好转。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，夫妻双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告再次诉至本院，请求与被告离婚，庭审中被告梅某某亦表示夫妻感情已破裂，同意离婚。故对原告主张与被告离婚，依法予以支持。对于原告主张大女儿王露燃由原告抚养，二女儿王梓芯由被告抚养，抚养费各自负担。对此，被告辩称其同意双方各抚养一名孩子，但原告应负担其与孩子的生活费。因两名子女年纪相差2岁，二女儿王梓芯由被告抚养，原告应向被告支付两年的孩子抚养费。因原告亦无固定收入，本院酌情认定其每月支付孩子抚养费300元，故由原告支付被告孩子抚养费7200元。对于原告主张由被告承担共同债务148000元，因其提供的证据并不能证明上述债务的真实性及系双方共同债务，故依法不予支持。原告主张分割家庭共同财产起亚小轿车一辆和洗衣机一台，因上述财产现均由原告保管使用，离婚后继续归原告所有，并由原告向被告予以相应补偿，对于补偿的具体数额，考虑到车辆及洗衣机的价值，本院酌情认定为2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民���院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告梅某某离婚。二、双方所生大女儿王露燃由原告抚养，二女儿王梓芯由被告抚养，抚养费各自负担。原告向被告支付二女儿王梓芯两年的被抚养人生活费共计7200元，该款于本判决生效后一年之内付清。三、双方共同财产起亚小轿车一辆及洗衣机一台归原告王某所有，由原告向被告补偿2万元作为被告所得的共同财产，该款于本判决生效后七日内付清。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某负担50元，被告梅某某负担100元。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 蔡伦二〇一六年十月九日书记员 马宁 百度搜索“”