（2016）豫0726民初2055号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-07

案件名称

周迎霞与王小辉、郭玉庭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周迎霞,王小辉,郭玉庭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初2055号原告：周迎霞，女，汉族，1971年2月26日出生，住延津县。被告：王小辉，女，汉族，1976年2月10日出生，住延津县。被告：郭玉庭，男，汉族，1974年5月4日出生，住延津县。原告周迎霞与被告王小辉、郭玉庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告周迎霞、被告王小辉、郭玉庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周迎霞向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金9万元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告共同偿还借款本金8.5万元及利息。事实及理由：被告王小辉以收粮食缺资金为由分别于2014年5月30日、2015年6月9日在原告处借款5万元、5万元，共计10万，约定利息为月息2分，并向原告出具借条两份。2014年5月30日借款5万元，被告付利息至2016年5月30日，借款本金3.5万元未还。2015年6月9日借款5万元，被告付利息至2016年6月9日，借款本金5万元未还。被告王小辉、郭玉庭辩称，被告欠原告借款本金8.5万元属实，同意偿还，但认为利息为月息2分过高，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周迎霞向本院提供的证据材料有：2014年5月30日、2015年6月9日被告王小辉出具的借条两张，证明被告借原告款10万元，约定利息为月息2分，借款期限均为6个月，以上借款被告已偿还借款本金1.5万元，下欠借款本金8.5万元及利息未还。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王小辉、郭玉庭未向本院提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：二被告系夫妻关系。2014年5月30日、2015年6月9日，被告王小辉分别在原告处借款5万元、5万元，共计10万元。以上借款均约定利息为月息2分，借款期限6个月，被告并向原告出具借条两份。借条载明：1.“借条今借到周迎霞现金伍万元整（50000.00）月息2%，借期6个月。借款人：王小辉2014年5月30日2014.11月30日20155.30201511.3020165.30”。2.“借条借条今借到周迎霞现金伍万元正（50000元）月息2%，期限6个月。借款人：王小辉2015年6月9日2016.6.9”。2014年5月30日借款5万元，被告付利息至2016年5月30日，借款本金3.5万元未还。2015年6月9日借款5万元，被告付利息至2016年6月9日，借款本金5万元未还。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金8.5万元及利息（利息计算方法：2014年5月30日借款本金3.5万元利息自2016年6月1日起、2015年6月9日借款本金5万元利息自2016年6月10日起，均按月息2分支付利息至借款还清之日止）。本院认为，被告王小辉欠原告周迎霞借款本金8.5万元及利息，有被告王小辉出具的借条及被告的自认为证，证据确实充分，足以认定。涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。债务应当清偿，原告要求二被告共同偿还借款本金8.5万元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第二十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条之规定，判决如下：被告王小辉、郭玉庭于判决生效后十日内共同偿还原告周迎霞借款本金85000元及利息（利息计算方法：2014年5月30日借款本金35000元利息自2016年6月1日起、2015年6月9日借款本金50000元利息自2016年6月10日起，均按月息20‰支付利息至借款还清之日止）。案件受理费减半收取1075元，保全费920元，共计1995元，由被告王小辉、郭玉庭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　李东民二〇一六年十月九日书记员　　王亚楠 微信公众号“”