（2016）浙1002民初4872号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-21

案件名称

王某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4872号原告：王某，女，1973年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。被告：陈某1，男，1969年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王某为与被告陈某1离婚纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈某1去向不明，本院于2016年7月1日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告王某及其委托代理人何美玲到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称：原、被告于1996年初认识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名陈某2，于××××年××月××日出生。原、被告婚后初期感情尚可，后因双方性格脾气不合，经常为生活琐事发生争吵。2013年下半年，被告无故出走，原告经多方查找，被告至今均无所踪，原告对被告彻底失望，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子陈某2随原告生活。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。原告王某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并宣读了证据结婚证、户口簿，证明原、被告结婚登记及生育儿子的事实。被告陈某1未作答辩，也未提供书面质证意见。本院已依法向被告陈某1公告送达起诉状及证据副本和开庭传票等，被告陈某1既未到庭应诉，也未提出书面反驳及质证意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据真实、合法，本院予以采信，并作为认定事实的依据。根据上述认定的证据，结合原告王某的陈述，本院认定本案事实如下：××××年××月××日，原告王某与被告陈某1办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名陈某2。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有良好的婚姻基础。双方婚后共同生活并生育儿子，建立了一定的夫妻感情。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由等综合分析，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。原告撤回第二项诉讼请求系对诉权的正当行使，本院予以准许。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某1离婚；案件受理费300元（原告已预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　长　　郑楚楠人民陪审员　　项　进人民陪审员　　项蔓玲二〇一六年十月九日代书　记员　　何彩平 关注公众号“”