（2016）苏1002刑初343号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-31

案件名称

刘某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初343号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某，无固定职业。2016年8月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2016年8月29日被取保候审。辩护人俞付定，江苏���余律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人刘某犯敲诈勒索罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人俞付定到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年始，被告人刘某与黄某在未领结婚证的情况下共同生活。2014年年初，黄某通过微信认识了被害人宋某甲，并发生多次性关系。2016年5月，被告人刘某发现黄某与被害人宋某甲之间关系暧昧。2016年5月16日中午，被告人刘某、黄安芳、被害人宋某甲，在位于扬州市新城河路与文昌路交汇处的莫泰168宾馆8627房间见面。被告人刘某先殴打黄某，后用鞋抽打被害人宋某甲，并威胁用开水泼黄某和被害人宋某甲。得知黄某与��害人宋某甲之间发生过性关系后，被告人刘某采用欲打电话给被害人宋某乙的妻子让其知晓此事、打电话报警等手段威胁被害人宋某甲，被害人宋某甲被迫向被告人刘某支付人民币28000元。2016年5月23日17时许，被告人刘某约被害人宋某甲再次见面后，被告人刘某以被害人宋某甲与黄某交往二年、给28000元钱太少等为由，采用欲找被害人宋某甲的妻子、到被害人宋某甲家和单位闹事、打电话报警等手段，继续威胁被害人宋某甲，被害人宋某甲被迫又向被告人刘某支付人民币32000元。2016年7月，被告人刘某又以黄某因与被害人宋某甲发生性关系××为由，采用欲到被害人宋某甲的培训班闹事、发传单等手段再次威胁被害人宋某甲，要求其再支付人民币16000元，后因被害人宋某甲报警未得逞。案发后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实，已���出赃款人民币60000元，并取得被害人宋某甲的谅解。上述事实被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人宋某甲的陈述笔录，未到庭证人陈某甲、陈某乙、黄某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押物品清单，手机聊天记录截图，抓获经过，户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极退赔，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，对被告人刘某还可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见理由成立，本院��以支持。辩护人提出被告人刘某归案后如实供述，积极退赔，可从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某退赔的人民币六万元（扣押在扬州市公安局广陵分局东关派出所），发还被害人宋某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　朱　兵人民陪审员　孙　湛人民陪审员　盛静安二〇一六年十月九日书　记　员　冯　杰