（2016）桂0103刑初575号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-16

案件名称

吕某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初575号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人吕某，农民。曾因犯盗窃罪于2011年9月28日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月；还曾因犯盗窃罪于2015年11月26日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）564号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2016年5月28日8时许，被告人吕某在南宁市东××附近××路公交车，在车辆内，伸手窃取被害人蒙某背后背包里一个钱包（包内有现金人民币100元、银行信用卡等），下车后被民警抓获。另查明，公安机关扣押的面值100元的人民币一张、黑色皮质钱包一个、银行卡三张、身份证一张、会员卡二张均已发还被害人蒙某。被告人吕某曾因犯盗窃罪于2011年9月28日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2011年5月26日起至2011年12月25日止；还曾因犯盗窃罪于2015年11月26日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2015年9月3日起至2016年5月2日止。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据，本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、发还清单、刑事判决书、证人赵某证言、被害人蒙某陈述、被告人吕某供述和辩解、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪罪名成立。被告人吕某有犯罪前科，量刑时予以考量。被告人吕某归案后如实供述，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。综上，根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年11月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　黄　晖二〇一六年十月九日书记员　刘青丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 搜索“”