（2016）苏0508刑初543号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-28

案件名称

张某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初543号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张某。2016年2月22日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，被害人王某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年8月23日受理后，适用简易程序开庭审理中，因有不宜适用简易程序审理的情形，按照公诉案件第一审普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈会出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案民事诉讼部分业已调解结案，本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年1月18日下午，被告人张某在本市姑苏区苏锦菜场内，因停放电动车问题与王某发生口角继而推搡，后被告人张某持自己电动车车锁掷向被害人王某，砸到被害人王某鼻子，致其鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人王某的损伤构成人体轻伤二级。被告人张某在犯罪后明知他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，被告人张某还是自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以刑罚处罚。被告人张某对公诉机关的指控无异议，表示后悔并认罪。公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人本人的供述及辨认笔录，证人刘某、黄某的证言笔录，公安机关接受证据清单及电动车车锁的照片，被害人王某就诊病历、住院证、影像学报告复印件，苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字［2016］81号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的“案发报告”及“情况说明”，摘录的人口信息等证据。以上证据均经当庭质证，被告人张某均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。根据确认证据，公诉机关指控被告人张某故意伤害的犯罪事实成立。审理期间，经本院主持，被告人张某与附带民事诉讼原告人王某就民事赔偿达成调解协议，由被告人张某赔偿被害人各项物质损失共计人民币35000元。赔偿款已通过本院转付。上述事实，有本院调解笔录、调解协议、收条、暂扣款专用收据、退转款项通知单等证据在案佐证。本院认为，被告人张某在纠纷未能冷静处置，用车锁伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控成立。被告人张某明知他人报警在现场等候处置，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。本案审理中被告人张某就民事赔偿与被害人达成调解并已履行完毕，亦可酌情从轻处罚。根据本案起因、被告人故意伤害的手段及后果，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　章　勤审　判　员　　孙　霞人民陪审员　　薛亚明二〇一六年十月九日书　记　员　　吕　娜