（2016）晋1002民初1365号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-09-28

案件名称

田保善与申志文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田保善,申志文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初1365号原告：田保善，男，1952年7月18日出生，汉族，住临汾市尧都区。委托诉讼代理人：郑亚仟，男，山西亚仟律师事务所律师。被告：申志文，男，48岁左右，汉族，住临汾市尧都区。原告田保善与被告申志文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田保善委托诉讼代理人郑亚仟到庭参加了诉讼，被告申志文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款494000元及约定利息（按月息2%计）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同乡关系，2013年2月被告因做生意资金周转困难，向原告借款400000元，碍于朋友情面，原告将400000元借给了被告供其使用，并口头约定利息为月息2分。到2014年10月8日事隔18个月后，被告除归还50000元本金外，剩余350000元本金及18个月利息144000元未归还。经双方协商，被告将原借条抽回后，于当日即2014年10月8日向原告出具欠条和借条各一件。现被告未能在约定的还款期限内依约归还借款，为维护原告合法权益，原告为此诉至法院。被告申志文经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申志文于2014年10月8日向原告申志文借款350000元并出具借条，双方约定借款利息为月利率2%，当日被告向原告出具欠条，载明“今欠到借田保善肆拾万元（2013年2月8日-2014年10月8日计18个月的利息）共计壹拾肆万肆仟元整，到2015年元月12日前还清”，综上，被告申志文尚欠原告田保善借款本金350000元及欠18个月利息144000元。还款期限到期后，被告未按照约定的期限还款，后经原告索要未果，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，被告申志文向原告田保善借款350000元并出具借款借据及向原告出具144000元欠据，系双方真实意思的表示，被告申志文即应承担偿还本金及所欠利息的责任，对此本院予以确认。被告申志文经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告申志文于本判决生效后十日内偿还原告田保善借款本金350000元、利息144000元及借款本金350000元自2014年10月8日起至判决书确定给付之日止的利息（利率按照双方约定的月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8710元、保全费2990元共计11700元由被告申志文承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王勤平人民陪审员　　乔爱花人民陪审员　　井鸿晋二〇一六年十月九日书　记　员　　郭　强 来源：