（2016）苏0117民初2836号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告史荣兰与被告邓恒星、张康保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史荣兰,张康保,邓恒星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2836号原告史荣兰,女,1971年7月6日出生，汉族。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被告张康保，男，1972年10月13日出生，汉族。被告邓恒星，男，1988年7月10日出生，汉族。原告史荣兰与被告张康保、邓恒星民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告史荣兰的委托代理人章熙林到庭参加诉讼，被告张康保、邓恒星经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史荣兰诉称：被告张康保于2014年6月25日向原告借款2万元，约定借期到2014年7月15日止；月息500元；逾期付款，按借款总额的30%支付违约金，并赔偿追讨债权而产生的律师代理费等。被告邓恒星为上述债务提供了担保。上述款至今未归还，原告已支付3700元聘请律师代理诉讼。据上，要求被告归还借款本金2万元，支付2014年7月16日起至给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息以及违约金、诉讼代理费3700元。被告张康保、邓恒星未答辩。经审理查明，2014年6月25日，原告史荣兰与被告张康保签订借款协议，约定：史荣兰出借2万元给张康保；借期自2014年6月25日起至2014年7月15日止；月息500元；每逾期一日，按总借款的30%支付违约金，并赔偿史荣兰为实现债权发生的律师代理费等。该合同中，被告邓恒星以担保人身份签署了姓名。同日，被告张康保向原告出具2万元的借条。2015年5月1日，原告史荣兰与江苏恒山律师事务所签订委托代理合同，约定由江苏恒山律师事务所代理原告史荣兰起诉二被告，原告史荣兰应支付代理费3700元。同年5月28日，江苏恒山律师事务所收取原告史荣兰代理费3700元。以上事实，由借款协议、借条、委托代理合同、收费收据、原告陈述等证实。本院认为，原告史荣兰诉称的事实应予认定，被告张康保应归还上述借款本金。关于利息、违约金，双方既约定了逾期利息，又约定了违约金，原告一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于代理费，因被告张康保未自动归还上述借款本息，致使原告增加诉讼成本，且双方在借款协议中已有约定，故原告要求被告张康保支付代理费，有事实和法律依据；至于代理费数额，按司法行政部门收费标准，该项费用为3100元，故被告张康保应支付原告代理费3100元，超出部分不予支持。被告邓恒星提供了连带保证担保，应承担连带责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张康保应归还原告史荣兰借款2万元，并支付2014年7月16日起至给付之日止按月利率2%计算的利息，还要支付原告史荣兰诉讼代理费3100元，均于判决生效后十日内付清。二、驳回原告史荣兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元，诉讼保全费600元，合计993元，由被告张康保、邓恒星连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费393元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　杨先木二〇一六年十月九日见习书记员　　朱　虹