（2016）晋0928民初309号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-03-15

案件名称

陈ｘｘ;尹ｘｘ;苏ｘ与中国人民财产保险股份有限公司ｘｘ县支公司保险合同纠纷一审民事判决书

法院

五寨县人民法院

所属地区

五寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈ｘｘ,尹ｘｘ,苏ｘ,中国人民财产保险股份有限公司ｘｘ县支公司

案由

保险纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十条第一款，第十七条第一款

全文

山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0928民初309号原告陈xx，男，1969年3月28日生，身份证号码：1422301969********，汉族，农民，现住五寨县xx乡xx村。系晋H563**（晋HＴ0**挂）货车实际运营者。原告尹xx，男，1984年5月2日生，身份证号码：1422301984********，汉族，农民，住五寨县xx乡xxx村xx街道**号。系晋H563**（晋HＴ0**挂）货车驾驶员。原告苏x，男，1995年2月20日生，身份证号码：1422301995********，汉族，农民，住五寨县xxx乡xx村x区xx。系晋H563**（晋HＴ0**挂）货车乘车人委托代理人曹xx，男，1974年10月24日生，身份证号码：1422301974********，汉族，农民，住五寨县xx镇。被告中国人民财产保险股份有限公司xx县支公司（以下简称“xx支公司”）。系晋H563**（晋HＴ0**挂）货车保险人。地址：xx县xx镇xx西街。负责人肖xx，系该支公司经理。委托代理人张xx，男，系该支公司职工。原告陈xx、尹xx、苏x诉被告“xx支公司”保险合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹xx，被告“xx支公司”的委托代理人张xx到庭参加了诉讼，原告陈xx、尹xx、苏x，被告“xx支公司”负责人肖xx经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈xx向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿修车费93700元。吊车费500元。救援费（两项）13500元。拆检费4200元。施救费7800元。鉴定费3000元。合计款130200元。二、诉讼费由被告“xx支公司”承担。原告尹xx向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费2389.9元。误工费（200×15）3000元。伙食补助和营养费50×6＝300元。护理费41729÷365×6＝686元。救护车费600元。合计款6976.9元。二、诉讼费由被告“xx支公司”承担原告苏x向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费5382元。误工费＝1715元。伙食补助和营养费50×6＝300元。护理费41729÷365×6＝686元。救护车费600元。合计款8683元。二、诉讼费由被告“xx支公司”承担。事实和理由：2016年6月24日12时20分许，尹xx驾驶晋H563**（晋HＴ0**挂）货车在曲阳县韩家峪村西路段由南向北驶入382省道时，与沿382省道由西向东行驶的庞xx驾驶的冀FH93**、冀FBY**挂号货车相撞后，致使冀FH93**、冀FBY**挂号货车撞上公路北侧孟xx的加油站，发生交通事故。致尹xx及其乘车人苏x、庞xx及其乘车人吕xx受伤，两车及加油站不同程度损坏。原告陈xx为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据如下：1、原告陈xx身份证明。2、曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。3、购车分期还款合同、晋H563**（晋HＴ0**挂）货车机动车行驶证。4、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、五寨县金茂汽配厂维修行业明细表。5、评估费、救援费（施救费）、吊车费、拆检费等票据。原告尹xx为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据如下：1、原告尹xx身份证明、机动车驾驶证、从业资格证等复印件。2、曲阳县第二中心医院诊断证明、出院证、住院病历及费用清单等。3、医疗费票据。4、救护车费收据。原告苏x为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据：1、原告苏x身份证明。2、曲阳县第二中心医院诊断证明、出院证、住院病历及费用清单等。3、医疗费票据。4、救护车费收据。被告“xx支公司”在庭审中对原告陈xx提交的证据进行了质证并抗辩称，车损评估价格高，未附损失照片，鉴定报告中方向机支架重复计算，未扣除残值，应以我公司定损金额为主，鉴定机构无资质，如重新鉴定在五个工作内提交申请。应扣除对方车辆交强险财产损失无责代赔部分。拆解费、救援费、鉴定费、处理事故交通费不承担。被告“xx支公司”在庭审中对原告尹xx提交的证据进行了质证并抗辩称，救护车票据不规范。应扣除对方车辆无责代赔交强险医疗费10000元部分，伤残11000元内部分。被告“xx支公司”在庭审中对原告苏x提交的证据进行了质证并抗辩称，救护车票据不规范。应扣除对方车辆无责代赔交强险医疗费10000元部分，伤残11000元内部分。被告“xx支公司”在庭审中为证实自己的抗辩意见向本院提交有：1、被告法人身份证明书、营业执照副本、组织机构代码证等复印件。2、晋H563**（晋HＴ0**挂）货车保险单。3、该公司机动车保险车辆损失情况确认书、车损照片等复印件。三原告代理人对被告“xx支公司”的抗辩意见称，被告定损系单方行为，不认可。经庭审质证，本院对双方提交的证据中无异议的部分确认。对有争议的证据和事实其真实性、合法性、关联性应予综合判断。本院认证查明：2016年6月24日12时20分许，尹xx驾驶晋H563**（晋HＴ0**挂）货车在曲阳县韩家峪村西路段由南向北驶入382省道时，与沿382省道由西向东行驶的庞xx驾驶的冀FH93**、冀FBY**挂号货车相撞后，致使冀FH93**、冀FBY**挂号货车撞上公路北侧孟xx的加油站，发生交通事故。致尹xx及其乘车人苏x、庞xx及其乘车人吕xx受伤，两车及加油站不同程度损坏。原告尹xx受伤后送曲阳县第二中心医院救治，被诊断为：头面部多处软组织挫伤，头皮下血肿，左侧肢体多处组织挫伤，头外伤综合症。住院治疗６天原告苏x受伤后送曲阳县第二中心医院救治，被诊断为：胸部闭合性挫伤，头皮擦伤，双侧第三肋骨外侧缘骨折，双侧胸腔积液。住院治疗６天。曲阳县公安局交通管理大队道理交通事故（2016）第16032号认定书认定：尹xx负此事故的全部责任，庞xx、苏x、吕xx、孟xx无责任。原告陈xx于2016年5月27日租赁并实际运营的晋H563**（晋HＴ0**挂）货车，以五寨县志强汽车运输有限公司名义于2015年5月24日至2017年3月23日止为保险期，向被告“xx支公司”投保了商业保险中机动车损失保险，车上人员责任保险（司机），车上人员责任保险（乘客），发生事故时且在保险期内。晋H563**（晋HＴ0**挂）货车受损后，保定佳恒价格评估有限公司作出了关于曲阳县交警队事故科委托车辆维修费用价格评估报告，部件价格评估与维修明细表：共合计款玖万零肆佰叁拾元整（￥90430元）。一、经过庭审中对证据的质证、认证，原告陈xx因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：1、车辆损失费（应酌认扣除残值6％）85004元。2、吊车费、拆解费、救援费等（含施救费，酌情认定）13000元。3、评估费（鉴定费）3000元。合计101004元。二、经过庭审中对证据的质证、认证，原告尹xx因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：1、医疗费（住院928.90元，门诊1461元）2389.9元。2、误工费（交通运输业64505元÷365天×15天）＝2650元元。3、住院伙食补助费（30元×6天）＝180元。4、营养费（20元×6天）＝120元。5、护理费（其它服务业36933元÷365天×6天＝607元。6、救护车费（酌定）400元。合计款6346.9元。三、经过庭审中对证据的质证、认证，原告苏x因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：1、医疗费（住院3489.50元，门诊1952.55元，合计5442.05元）请求赔偿5382元。2、误工费（农林牧渔业41729元÷365天×6天）＝686元。3、住院伙食补助费（30元×6天）＝180元。4、营养费（20元×6天）＝120元。5、护理费（其它服务业36933元÷365天×6天）＝607元。6、救护车费（酌定）400元。合计款7375元。认定上述事实的证据有：一、1、原告陈xx身份证明。2、曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。3、购车分期还款合同、晋H563**（晋HＴ0**挂）货车机动车行驶证。4、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、五寨县金茂汽配厂维修行业明细表。5、评估费、救援费（施救费）、吊车费、拆检费等票据。二、原告尹xx身份证明、机动车驾驶证、从业资格证等复印件。2、曲阳县第二中心医院诊断证明、出院证、住院病历及费用清单等。3、医疗费票据。4、救护车费收据。三、1、原告苏x身份证明。2、曲阳县第二中心医院诊断证明、出院证、住院病历及费用清单等。3、医疗费票据。4、救护车费收据。四、1、被告法人身份证明书、营业执照副本、组织机构代码证等复印件。2、晋H563**（晋HＴ0**挂）货车保险单等。五、当事人的陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，本案属保险合同纠纷。原告尹xx驾驶的晋H563**（晋HＴ0**挂）货车，在被告处投保了机动车损失保险238500元、车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客）各10万元，该合同已生效，对双方均具有约束力。在车辆发生事故后，被告应按合同约定履行理赔义务。但事故发生后，被告并未向原告作出理赔。现三原告主张保险公司按合同约定赔偿损失，提供了交通事故认定书等各项损失证据。故三原告所受到的损失应在法律规定的范围赔偿，一、原告陈xx实际运营的车损经被告方自行定损的依据无被保险人签名，应以评估机构结论为准，但应扣除5％残值。主张的吊车费、拆解费、救援费等虽费用过高，综合考虑其在曲阳施救、拖运五寨维修等实际产生的必然费用，应酌情50％予以考虑。还主张的交通费无证据佐证，本院不予支持。二、原告尹xx的医疗费、住院伙食补助费、营养费、合理的护理费，本院予以确认。其误工费，虽伤情较轻，但作为有资格的驾驶员，此次事故造成其职业妨害且有医嘱佐证，应对除住院外的九天休息期予以确认。其交通费应酌情考虑。三、原告苏x的医疗费应以其主张的数额确定。其住院伙食补助费、营养费、合理的护理费、合理的误工费，本院予以确认。其交通费应酌情考虑。被告“xx支公司”提出的鉴定报告中方向机支架重复计算，拆解费、救援费、鉴定费、处理事故交通费不承担。救护车票据不规范等抗辩意见，本院不予采信。还辩称，车损应以我公司定损金额为主，鉴定机构无资质，鉴定机构无资质，但其未在承诺的五个工作内提交申请，视为被告放弃重新鉴定的权利。被告辩称，还应扣除冀FH93**、冀FBY**挂号货车在交强险限额内承担无责赔偿责任部分的抗辩意见，本案属保险合同，不属侵权赔偿范围，对此本院不予考虑。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用解释（二）》第十九条第一款条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx县支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告陈xx实际运营的车辆损失费、吊车费、拆解费、救援费、评估费（鉴定费）等共计人民币101004元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司xx县支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告尹xx的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、救护车费等共计人民币6346.9元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司xx县支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告苏x的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、救护车费等共计人民币7375元。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审　判　长　　辛艳平人民陪审员　　马利强人民陪审员　　申晓燕二０一六年十月九日书　记　员　　张瑞芳 来源：百度搜索“”