（2016）赣0732民初1319号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-07-30

案件名称

余忠东与钟忠追偿权纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1319号原告:余忠东，男，1968年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民。被告:钟忠，男，1980年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民。原告余忠东诉被告钟忠追偿权纠纷一案。本院于2016年5月9立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余忠东到庭参加诉讼，被告钟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余忠东向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告垫付款53000元及利息，按2%月息自2014年5月8日起至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月19日被告钟忠因生意周转向王海平借款5万元，原告未被告提供了连带责任担保。2013年10月28日王海平将原告诉至法院。2014年5月8日，原告向朋友借款垫付了案款计53000元。原告垫付后，多次向被告催收未果。钟忠未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月19日被告钟忠因生意周转向案外人王海平借款5万元，原告为其担保。借款到期后，因被告未及时归还，案外人王海平向法院起诉并申请执行，经执行，2014年5月8日原告为被告垫付标的款53000元。本院认为，原告作为担保人代被告向王海平清偿债务，是一种履行担保责任的行为。原告替被告垫付标的款后，被告没有及时偿还，构成违约，应承担本案民事责任。现原告要求被告归还其代为垫付的款项的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算逾期付款利息无法律依据，本院不予支持。但依法可从付款之日按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟忠返还原告余忠东为其垫付款53000元；二、被告钟忠支付原告余忠东代为垫付款53000元之利息（自2014年5月8日起按年利率6%计算至还清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求；四、本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由钟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　周　军代理审判员　　康玲英代理审判员　　叶　琦二〇一六年十月九日代理书记员　　钟玉英 来源：百度搜索“”