（2016）湘0702民初2209号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-16

案件名称

原告肖伟诉被告戴畅民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖伟,戴畅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0702民初2209号原告：肖伟，男。委托代理人李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：戴畅，女。原告肖伟诉被告戴畅民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖伟的委托代理人李兆君到庭、被告戴畅参加诉讼。本案现已审理终结。肖伟向本院提出诉讼请求：1、戴畅偿还所借肖伟欠款和利息（从2015年10月1日至2016年8月底）计币488000元；2、戴畅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：戴畅系建筑从业者，从2013年12月9日起至2014年11月4日先后三次向肖伟借款合计40万元整，当时约定利息为“月息2%”，开始戴畅都能信守承诺按时付息，但从2015年10月起至现在就没有付息，在肖伟多次催讨，戴畅也没有支付分文。为维护肖伟合法权益，特诉讼至法院，请求依法判如所请。戴畅承认肖伟在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，戴畅向肖伟借款150000元，并向肖伟出具借条一张，双方约定月息2%，按季结息；2014年5月21日，戴畅又向肖伟借款150000元，并向肖伟出具借条一张，双方约定月息2%，按季结息；2014年11月4日；戴畅再次向肖伟借款100000元，并向肖伟出具借条一张，双方约定月息2%，按季结息。戴畅前期按时还息，但于2015年9月开始拖欠本息，对剩余本息拒不予以偿还。为维护肖伟合法权益，特诉讼至法院，请求依法判如所请。本院认为，戴畅与肖伟借贷关系系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人应按照约定行使权力、履行义务。现肖伟要求戴畅偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：戴畅于本判决生效后十日内偿还肖伟借款本金400000元及利息88000元（利息按月利率2%的标准从2015年10月1日起计算至2016年8月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8620元，由戴畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　徐小棠人民陪审员　　熊新仁人民陪审员　　彭爱华二〇一六年十月九日代理书记员　　王雅玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借是人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 关注公众号“”