（2016）鄂1087民初1193号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-16

案件名称

樊有才与许卫红、杨诗政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松滋市人民法院

所属地区

松滋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊有才,许卫红,杨诗政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

湖北省松滋市人民��院民 事 判 决 书（2016）鄂1087民初1193号原告：樊有才。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许卫红。被告：杨诗政（系被告许卫红之夫）。原告樊有才与被告许卫红、杨诗政民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊有才、被告许卫红到庭参加诉讼，被告杨诗政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊有才向本院提出诉讼请求：1.判令被告许卫红偿还借款10万元，并从2014年10月26日起按月息2%的标准支付利息至清偿日止；2.判令被告杨诗政对前述借款本息承担连带还款责任。事实和理由：2014年6月27日，被告许卫红因生意周转，找原告借款10万元，双方约定借款期限一个月，利率5%。时至借款期满，原告找被告许卫红催讨借款，被告许卫红称无力偿还，至今仅支付了1.5万元利息。被告许卫红的行为严重侵害了原告的合法权益，被告杨诗政作为其配偶，也应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。许卫红辩称，借款属实，此款系黄静所用。本院经审理认定事实如下：1.2014年6月27日，被告许卫红给原告樊有才立下借款10万元的“借条”，双方约定借款期限一个月，月息五分。同日，原告樊有才预先扣除5000元利息后，向被告许卫红在中国农业银行的账户上转账95000元。至今被告许卫红支付了1.5万元利息。2.被告杨诗政与被告许卫红系夫妻关系。本院认为，被告许卫红给原告樊有才立下借条向其借款，双方形成民间借贷法律关系；被告许卫红未按约定返还借款，依法应承担法律责任。原告樊��才预先扣除5000元利息，本院应当将实际出借的金额95000元认定为本金。双方约定月息五分违反法律规定，本院按24%的年利率支持。两被告系夫妻关系，被告许卫红向原告樊有才借款，发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为两被告夫妻共同债务。综上所述，原告樊有才出借的本金金额为95000元，二被告应当返还借款本金；并按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告许卫红、杨诗政于本判决生效后十日内返还原告樊有才借款9.5万元；从2014年6月27日起按月息20‰标准支付利息，至本判决确定的履行之日止（已付15000元）。二、驳回原告樊有才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告许卫红、杨诗政负担（原告樊有才已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员　　张兴文二〇一六年十月九日书记员　　龚云峰 关注微信公众号“”