（2016）京0119刑初104号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-18

案件名称

张永强故意伤害罪一案

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第六十二条，第六十一条

全文

北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0119刑初104号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人张×，男，1968年10月25日出生,婚礼主持。因犯放火罪、盗窃罪，于1996年12月18日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；2004年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月9日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派代理检察员贺丹出庭支持公诉；被告人张×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2016年4月27日22时许，在北京市延庆区延庆镇麦穗酒店门口，被告人张×因琐事与被害人杜×发生纠纷，张×携带改锥上前击打杜×眼部后，双方发生互殴。杜×持三角凳击打张×头部及身体。后张×从其轿车后备箱内拿出一根木棍，双方继续相互追打，造成杜×左眼眶内、下壁骨折、多处皮肤挫划伤，张×身体多处皮肤擦划伤、头颅左顶部软组织肿胀。经鉴定，杜×身体所受损伤属轻伤一级，张×身体所受损失属轻微伤。案发后被害人杜×现场报警，被告人张×明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人张×对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，本案在审理过程中，被害人杜×提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张×赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费及误工费损失共计人民币148000元。经调解，被告人张×的朋友代其赔偿了被害人杜×2016年7月29日以前发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费损失共计人民币60000元(已交至本院)；被害人杜×对被告人张×的行为予以谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人张×的供述，被害人杜×的陈述，证人康×的证言，木棍一根，改锥一把，现场视频，疾病诊断证明书，现场照片，工作说明，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，谈话笔录及谅解书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×曾因犯放火罪、盗窃罪被判处刑罚及持械伤人，均酌予从重处罚。被告人张×明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要罪行，系自首；另其积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的木棍一根、改锥一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭延景人民陪审员　　刘艳兰人民陪审员　　张树华二〇一六年十月九日书　记　员　　焦　梅-2--3- 百度搜索“”