（2016）皖1523刑初第215号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

潘金锁交通肇事一审刑事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘金锁

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1523刑初第215号公诉机关舒城县人民检察院。被告人潘金锁，男，汉族，1977年10月5日出生，舒城县人，初中文化，务工，住所地舒城县。2016年7月18日因涉嫌交通肇事罪被舒城县公安局刑事拘留，同年7月29日被舒城县公安局取保候审。舒城县人民检察院以舒某1刑诉（2016）181号起诉书指控被告人潘金锁犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，被告人潘金锁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月18日18时30分许，被告人潘金锁驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通客车，沿舒城县舒某2学门前通校公路，由南向北行驶至与春秋路交叉口右转弯时，刮碰沿春秋路由西向东行驶至此的宗某驾驶的电动自行车，造成宗某倒地受伤、电动自行车乘坐人王某1当场死亡。事故发生后，被告人立即拨打“120”、“110”电话，并在现场等候处理。同年7月25日，舒城县公安局交通管理大队舒公交认字（2016）第00134号《道路交通事故认定书》，认定被告人潘金锁承担本起事故的全部责任。另查明：被告人潘金锁与被害人近亲属达成调解协议，除保险公司依法赔偿被害人损失外，被告人另补偿被害人经济损失17万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、协议书、收条等书证；证人陆某、杨某、王某2的证言；被害人宗某的陈述；被告人潘金锁供述与辩解；现场勘验笔录、道路交通事故认定书、报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘金锁违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后经口头传唤到案，如实交代其罪行，构成自首；被告人当庭自愿认罪悔罪，系初犯，无犯罪前科；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解。综上法定和酌定的量刑情节，可依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘金锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王铭二〇一六年十月九日书记员　　赵婷 百度搜索“”