（2016）苏1012民初3525号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2018-03-22

案件名称

3525韩某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初3525号原告：韩某。委托诉讼代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被告：钱某甲。原告韩某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人黄有民到庭参加诉讼，被告钱某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女已成年；3.夫妻共同财产暂不分割、无债权、债务。事实和理由：原、被告经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生一女钱某乙，现年22岁，已出嫁成家，××××年××月××日在原江都市永安乡人民政府登记结婚。由于双方婚前缺乏了解和沟通，加之年龄小，婚后经常为家庭生活琐事发生争执，被告对家庭及小孩不负责任，影响了夫妻感情，被告于2013年5月底外出打工一直未归，无法联系，致使本就脆弱的夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原告曾于2015年9月起诉离婚，判决不准离婚后，双方互不联系，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故再次提起离婚之诉。被告钱某甲未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钱某甲未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告1993年经人介绍相识，1995年按农村风俗举办婚礼后共同生活，××××年××月××日生一女钱某乙，现已成年，××××年××月××日补领结婚证。近年来，因被告长期在外打工，双方沟通较少，影响了夫妻感情，原告曾于2015年3月17日起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方关系因被告下落不明多年，未有改善，现原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，故再次提起了本案诉讼。审理中，因被告钱某甲下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示及诉讼权利义务须知、合议庭组成人员通知及开庭传票。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦生育了子女，但婚后不注意夫妻感情的培养，特别是近年来，被告对家庭不管不问，下落不明多年，已伤害了夫妻感情，原告第一次起诉离婚判决不准离婚后，双方没有交流和沟通，夫妻关系未有改善，现原告第二次起诉要求离婚，说明夫妻感情已破裂，无和好可能，依法应准予离婚。关于夫妻共同财产及债权、债务，由于原告未主张，且被告未到庭参加诉讼，故本案不予理涉，如有夫妻共同财产或共同债权、债务，可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某与被告钱某甲离婚。案件受理费240元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　谈海燕人民陪审员　　陈晓琴人民陪审员　　唐　玉二〇一六年十月九日书　记　员　　黄培雨 搜索“”