（2016）京0113民初5726号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-02-07

案件名称

杨涛与董丽杨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨涛,董丽杨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初5726号原告：杨涛，男，1980年8月31日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：张翠翠，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所实习律师。被告：董丽杨，女，1986年10月11日出生，身份号码×××。原告杨涛与被告董丽杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛之委托诉讼代理人张翠翠、王友刚到庭参加了诉讼。被告董丽杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.判令董丽杨返还杨涛借款32000元；2.本案的诉讼费用由董丽杨负担。事实和理由：2015年9月27日，董丽杨向杨涛借款32000元。约定还款日期为2015年10月27日。到期后，被告至今未偿还借款。原告杨涛向本院提交借条一张。被告董丽杨未提交证据，未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告杨涛提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年9月27日董丽杨出具借条一张，载明：“借条今家中有事向杨涛借款￥32000元（叁万贰仟元整），于2015年10月27日一次还清。借款人：董丽杨身份证：×××日期：2015年9月27日”。董丽杨于借款人处签名并于金额大小写及签名处捺印。庭审中杨涛之委托诉讼代理人陈述杨涛与董丽杨系普通朋友关系，借款是现金交付的。上述事实，有原告杨涛提供的借条一张、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董丽杨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。杨涛与董丽杨之间的借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。原告杨涛起诉要求被告董丽杨偿还借款32000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董丽杨立即偿还所借原告杨涛款三万二千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告董丽杨未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百元由被告董丽杨负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　杜学禄人民陪审员　　王永库人民陪审员　　许香菊二〇一六年十月九日书　记　员　　韩　啸 更多数据：搜索“”来源：