（2016）湘0111刑初685号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-28

案件名称

任某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初685号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人任某，绰号“安某”，于安徽省濉溪县，无职业，住安徽省濉溪县。因本案于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）703号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2016年5月21日16时许，被告人任某窜至湖南省长沙市雨花区长沙地铁2号线武广南站台，趁被害人钟某不备，扒窃其价值人民币2096元的“OPPOR7S”型手机1台。后以人民币650元的价格销赃，所得赃款已挥霍。案发后，上述被盗手机已被追回并发还被害人钟某。上述事实，被告人任某在开庭审理中亦无异议，并有被盗手机照片等物证，盗窃现场监控视频，长沙市价格认证中心长价认定字（2016）第0200号《关于OPPO手机价格认定结论书》，证人邓某甲、欧某、邓某乙等人的证言，被害人钟某的陈述，辨认笔录，抓获经过材料，被告人任某的供述、身份及现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月21日止）。二、追缴被告人任某非法所得人民币650元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　罗　政二〇一六年十月九日书记员　杜方桂附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。