（2016）鲁1322民初5108号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-07

案件名称

原告李汝兰与被告徐止松离婚后财产纠纷一案一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

{C}山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初5108号原告：李某，女，1962年3月3日出生，汉族，山东省重坊镇出口村一组，居民。委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1962年8月6日出生，汉族，郯城县重坊镇出口村一组，居民。原告李某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张洪波、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1984年2月5日结婚，后因感情不和，原告向郯城县人民法院提出离婚诉讼，法院于2016年8月10日，以（2016）鲁1322民初3964号民事判决书，判决原、被告离婚。但就财产问题法院认为一时难以查清，暂不处理，当事人可以在提供相关证据后另行主张。原告主张主屋两间、锅屋一间、窑汪北地块及地上的树、两床丝绵被及原告母亲家陪送的被褥归原告，其他财产原告都不要了。被告徐某辩称，主屋两间不给原告，都给儿子，锅屋也不给原告，窑汪北地块及地上的树不给，两床丝绵被给原告，原告娘家陪送的被褥没有了。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告徐某，于1984年2月5日，办理结婚登记手续，婚后生育三个子女，现已成年。原告李某于2016年向郯城县人民法院提起诉讼请求，判令与被告徐某离婚，夫妻共同财产依法分割。郯城县人民法院（2016）鲁1322民初3964号民事判决书，依法判决准许原、被告离婚，夫妻财产因原、被告提交证据难以查清，暂不处理，当事人可在提供相关证据后另行主张。上述事实，有当事人陈述、（2016）鲁1322民初3964号民事判决书及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷。原告李某与被告徐某因感情不和，经本院依法判决离婚，夫妻共同财产，因原、被告提交证据难以查清，未予处理。原告李某在法定期限内，向本院提起诉讼，要求对婚姻关系存续期间的共同财产予以分割，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告主张，主屋两间、锅屋一间、窑汪北地块及地上的树、两床丝绵被及原告母亲家陪送的被褥归原告所有，被告同意两床丝绵被给原告，原告娘家陪送的被褥没有了，其他财产不同意给原告。庭审中原、被告虽认可夫妻共同财产有主屋平房五间、锅屋一间、耕地窑汪北地块及地上树木，原、被告未提供证据证明对以上财产享有所有权及使用权，故原告主张的，主屋两间、锅屋一间、耕地窑汪北地块及地上的树木，产权不明，无法分割，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张，原告娘家陪送的被褥应归原告，被告称该被褥已经不存在了，原告未提供证据证明该被褥存在，对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告李某要求被告徐某，交还婚姻关系存续期间共同财产丝绵被两床的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十日内，将原告李某与被告徐某婚姻关系存续期间的，夫妻共同财产丝绵被两床交还原告李某。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某负担200元，被告徐某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　郑海港二○一六年十月九日书记员许雪飞 更多数据：