（2016）陕0503民初949号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-08

案件名称

原告薛某与被告王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

渭南市华州区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0503民初949号原告薛某，女。被告王某，男。委托代理人支某某，陕西省华县华州法律服务所法律工作者。原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人王增强、被告王某的委托代理人支某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告薛某诉称，2010年4月，我与被告经人介绍相识恋爱，同年10月18日登记结婚。因婚前我与前夫生有一女孩王瑞轩，被告答应善待我及孩子，我才同意与其结婚。但婚后被告只给我和孩子少量的生活费，且被告性格孤僻，夫妻之间无法沟通，为此经常吵闹不断。2011年10月，我与被告的婚生女儿王宇轩出生后，被告对我和王瑞轩的生活花费不闻不管，且因孩子抚养等琐事打骂我，夫妻感情恶化。为减少矛盾，我外出打工，但被告仍经常无事生非，借故打骂我。2015年11月，被告打骂我后，经我父亲劝解，被告写了保证书，但此后又打骂我，无奈我带孩子回娘家生活，现双方已分居7个多月。综上，我认为我与被告的夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚；王瑞轩由我抚养，王宇轩由被告抚养，抚养费各自自理；被告给付我夫妻共同财产折价款3万元、给付我生活困难补助金2万元；案件受理费由被告承担。被告王某辩称，原告所诉不属实。原告与我结婚时，带着其与前夫所生女儿王瑞轩与我共同生活，当时王瑞轩仅仅半岁，从孩子吃奶粉到上幼儿园，都是我家在出资抚养，仅给王瑞轩上户口就花费数万元，而原告在外打工的收入从不给家中使用。原告起诉离婚是因原告与他人关系暧昧导致，对于原告的不当行为我能够原谅。我与原告的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明，2010年4月，原、被告经人介绍相识，同年10月18日登记结婚，婚前原告与他人同居时于2009年10月16日生育一女孩王瑞轩，婚后带着王瑞轩与被告共同生活，2011年10月，原告婚生一女孩取名王宇轩。原、被告结婚前被告之父在西安市经营电器维修，婚后，原、被告与被告父母在西安市共同生活，被告与其父共同经营电器维修，期间原、被告因家庭琐事产生矛盾。2015年10月，原、被告发生吵打，经调解，被告于2015年11月28日给原告写了一份保证书，原告原谅了被告，但被告之母又与原告及原告之父发生口角，原告即带王瑞轩离家返回娘家生活，此后原告因忙于工作一直未回被告家，王宇轩一直随被告生活。现原告诉讼要求与被告离婚。审理中，原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，除提供了被告书写的保证书外，未提供其他证据。另，原告要求被告给付夫妻共同财产折价款3万元及困难补助金2万元，未提供夫妻共同财产及本人生活困难的相关证据。上述事实，有原告陈述及被告书写的保证书、被告辩称意见在卷证明，可以认定。本院认为,夫妻感情确已破裂是判定离婚的法定标准。本案中，原告诉称其与被告夫妻感情破裂，除其本人陈述外，仅提供了被告书写的保证书，再无其他证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，加之被告不同意离婚，因此，原告认为其与被告夫妻感情确已破裂证据不足，故对原告要求离婚的诉请不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告薛某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审　判　长　　王瀚武人民陪审员　　张前宏人民陪审员　　杨吉祥二〇一六年十月九日书　记　员　　安　丹 更多数据：搜索“”来源：