（2016）豫05民终3054号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-27

案件名称

逯某1、陈某等与逯某2赡养纠纷二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

逯某1,陈某,逯某2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3054号上诉人（原审原告）：逯某1，男，19XX年X月X日生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：陈某（系逯某1之妻），女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：闫波芳，林州市新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：逯某2（系逯某1长子），男，19XX年X月X日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。上诉人逯某1、陈某因与被上诉人逯某2赡养纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人逯某1、陈某上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判被上诉人一次性给付清二上诉人赡养费103000元。事实和理由：1、一审法院依据20年前的分担判决被上诉人按每年500元的标准支付赡养费，与现在的物价水平不符；2、被上诉人之前不承担赡养费，故被上诉人要求一次性付清赡养费。被上诉人逯某2辩称，原审认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。上诉人逯某1、陈某一审诉请：请求逯某2一次性给付赡养费103000元，返还土地承包经营权0.7亩，每年给付煤1000斤。一审法院认定事实：原告逯某1、陈某有三个儿子及一个女儿，四个子女均成年并具有经济能力。被告系长子。20年前，被告三兄弟均典礼成婚并分家另过。分家时，被告弟兄三人每家每年给付赡养费300元及煤1000斤，并将房屋及所耕种的土地按每人0.7亩分给三兄弟。8年前，逯某1大病一场，被告三兄弟均同意提出将每年的赡养费提高到500元，其他生活用品不变。另查明，原告的第二项诉讼请求，与本案赡养费纠纷非同一法律关系，经本院释明后，原告同意另案主张。一审法院认为，原告要求被告承担以往赡养费500元及煤1000斤，被告同意负担，是其真实意思表示，本院予以支持。对原告要求被告承担以后赡养费102000元（6000元／年×17年）及每年煤1000斤的诉讼请求，于法无据，且与被告三兄弟所立分单不符，本院不予支持，被告仍应当承担每年赡养费500元及煤1000斤，于每年1月1日前给付下一年赡养费500元及煤1000斤。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决：一、被告逯某2（逯曾用）于本判决生效之日起十日内给付原告逯某1、陈某以往赡养费1500元（500元／年×3年）及煤3000斤；二、被告逯某2（逯文山）给付原告逯某1、陈某以后赡养费每年500元及煤1000斤，于每年1月1日前给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，2015农民人均消费性支出为7887元。二审期间双方未提交新证据。其他查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，二上诉人年近七十，没有经济来源，需要子女赡养，原审判决被上诉人每年给付二上诉人赡养费500元明显偏低，不足以维持二上诉人的正常生活，应予适当增加，上诉人该项请求本院予以支持，具体数额应参照农民人均生活消费支出标准计算，2015年河南省农民人均生活消费性支出为7887元，上诉人共有三个子女，被上诉人应承担的赡养费数额为赡养费总额的三分之一，即每年给付二上诉人生活费共计5258元（7887元×2÷3）。上诉人要求被上诉人一次性支付赡养费，考虑被上诉人履行能力及二上诉人生活实际需要情况，赡养费按年支付较为妥当。人均生活消费性支出款项已包括生活用煤，故上诉人主张的生活用煤不再支持。原审认定部分事实不清，判决不当，应予纠正。综上所述，二上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1301号民事判决；二、被上诉人逯某2于本判决生效之日起十日内给付上诉人逯某1、陈某以往赡养费15774元（5258元／年×3年）；三、被上诉人逯某2给付上诉人逯某1、陈某以后赡养费每年5258元，于每年1月1日前给付；四、驳回上诉人的其他诉讼请求。一审案件受理费2360元，由二上诉人负担1000元，被上诉人负担1360元；二审案件受理费1000元，免于缴纳。本判决为终审判决。审判长　　赵红艳审判员　　张建斌审判员　　赵国亮二〇一六年十月九日书记员　　冯贵敏 来自