（2016）沪0109民初6148号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-01-23

案件名称

黄海生与陆金林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄海生,陆金林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初6148号原告黄海生，男，1959年4月28日出生，汉族，住本市虹口区。被告陆金林，男，1955年10月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告黄海生诉被告陆金林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海生到庭参加诉讼，被告陆金林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄海生诉称：原、被告原系朋友关系，2014年初，被告以资金周转需要用钱为由向原告借款，原告现金支付被告人民币7万元，被告于2014年2月1日向原告出具了借条，但未约定还款期限及利息。嗣后原告曾多次向被告催讨还款，被告至今分文未还，故起诉要求被告归还借款本金人民币7万元。被告陆金林未作答辩。经审理查明，2014年2月1日，被告陆金林出具借条一张，载明：“本人陆金林借黄海生人民币柒万元正。陆金林，2014年2月1日”。现原告以多次向被告催讨借款不着为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条一张、工商银行流水明细一份及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币7万元，证据确凿，本院予以确认。因双方未约定还款的具体期限，但原告可随时要求被告在合理期限内归还，因被告至今为归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆金林应于本判决生效之日起30日内返还原告黄海生借款人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　李　闻人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　顾嘉祯二〇一六年十月九日书　记　员　　马　腾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”