（2016）陕0823民初3042号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2017-01-19
案件名称
王某某与宋某某、张某某、马某某、王彦兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
横山县人民法院
所属地区
横山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,宋某某,张某某,马某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3042号原告王某某。委托代理人王某甲。被告宋某某。被告张某某。被告马某某。原告王某某与被告宋某某、张某某、马某某、王彦兵民间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年8月10日向本院提起诉讼并经受理后，依法适用简易程序审理，送达期间，原告申请撤回对被告王彦兵的起诉，本院已口头裁定准许其撤诉。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理。被告宋某某、张某某、马某某未到庭，原告的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，被告宋某某、张某某因急需资金，于2012年8月7日向原告借款60万元，约定月利率为27‰，由被告马某某、王彦兵担保，未约定借款期限。借款合同签订后，原告当日向被告支付了借款。合同履行中，被告宋某某基本按约定支付利息。被告于2014年4月16日清息后，于2015年11月10日还本金5万元，之后经原告多次催要再分文未付。原告认为，原被告之间的借款合同、担保合同依法成立，合法有效。现因原告急需资金，经催要未果后诉至本院，要求判令1、被告宋某某、张某某偿还原告王某某借款本金55万元及其下欠利息（利息从2014年4月17日起至执行完毕之日止以月利率27‰计算）；2、被告马某某对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。原告王某某向本院提交借据、担保书、打款单各一份，用以证明被告宋某某于2012年8月7日以月利率27‰向原告王某某借款60万元，并由被告马某某担保及原告已经履行付款义务的事实。被告宋某某、张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。经法庭认证，原告所举的证据相互关联、相互印证，三被告虽未到庭，但借款合同即借据及担保书中分别有借款人、担保人的签名捺印，应视为双方的真实意思表示，且被告在本院为其送达后未提出异议，视为无异议，证明讼争借款合同及担保合同客观存在、真实有效，并已实际履行；故本院对原告所举的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告与被告朋友关系。2012年8月7日，被告宋某某因急需资金，由被告马某某介绍向原告王某某借款60万元，并于即日签订了借款合同，由被告马某某担保，同时约定借款利率为月利率27‰，未约定还款期限。又查明，原告于借款当日向被告宋某某转账支付了借款56.76万元；借款期间，被告宋某某将利息清至2014年4月16日后，又于2015年11月10日还本金5万元，剩余本金及2014年4月16日后的利息未付。2016年8月10日，原告诉至法院，要求判令1、由被告宋某某立即清偿原告55万元本金及2014年4月16日后的利息，以月利率2.7%计息。2、由被告马某某对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告宋某某向原告王某某借款的事实清楚，是双方的真实意思表示，并已实际支付，也不违反法律规定，符合诺成性借款合同的构成要件，该借款合同有效。据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告宋某某偿还借款本息的请求依法应受法律保护。但借款本金的数额，据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告出具借款单虽载明借款金额为60万元，可实际支付给被告宋某某借款是56.76万元，应以原告实际转账支付给被告宋某某指定账户的金额56.76万元作为最初的借款本金。又原告王某某称，宋某某已还本金5万元并清息至2014年4月16日，被告宋某某未提出异议，依法属原告自认，故对已偿还部分应予以扣除。综上，被告宋某某应依法清偿原告王某某51.76万元本金及利息（2014年4月16日至2015年11月10日本金为56.76万元，2015年11月10日后本金为51.76万元）。对原被告借据约定27‰的月利率，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，该借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护。又据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案原告王某某与被告马某某之间的担保合同有效，马某某应依法承担连带清偿责任。被告宋某某、张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，系对自己权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宋某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金伍拾壹万柒仟陆佰元（517600元）及利息；利息以2%月利率计算，2014年4月16日至2015年11月10日是本金为56.76万元的利息，2015年11月11日至债务履行完毕之日止是本金为51.76万元的利息。二、被告马某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，缓交2688元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴文艳二〇一六年十月九日书记员 王开斌 来自