（2016）浙1023民初4129号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-30

案件名称

徐亦区与俞国钗保证合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐亦区,俞国钗

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初4129号原告：徐亦区，男，1975年11月19日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：俞国钗，男，1965年12月14日出生，汉族，住天台县。原告徐亦区为与被告俞国钗保证合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐亦区的委托诉讼代理人庞红飞、被告俞国钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亦区向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告担保款5万元及利息（利息从2016年3月6日起按照月利率2%计算至被告付清款之日止）；2.原告为实现债权的代理费2500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日许尚元因资金紧张，向原告借款50000元，双方约定月利息按2分计算。如不按时归还，借款人自愿负责承担实现债权的费用（包括实现债权的律师费、代理费），担保人俞国钗对该借款本息及实现债权的费用负连带保证责任，上述事实有被告在借条上签字为证。借条出具后，被告和许尚元一直未偿还原告借款本金，利息支付到2016年3月5日。被告俞国钗辩称，没有意见，担保属实。原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1.借条原件1份、浙江农村信用社银行客户回单1份，证明徐尚元向原告借款50000元，并由被告担保的事实。2.委托代理合同及浙江省通用机打发票原件各1份，证明原告为实现债权而支出律师代理费2500元。被告俞国钗质证认为，对原告的证据没有意见，我作为担保人的责任是有的，但不是所有的借款本息都由我承担。被告俞国钗未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，且被告俞国钗无异议，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2015年8月6日，借款人许尚元出具借条一份向原告徐亦区借款50000元，约定月利率20‰，并约定借款人自愿负责承担实现债权的费用（包括律师费、代理费），并由被告俞国钗对上述借款本息及实现债权的费用负连带责任保证。借款后，借款人按月利率20‰支付利息至2016年3月5日，之后本息均未支付。另查明，原告为实现债权支付律师代理费人民币2500元。本院认为，借款人许尚元向原告徐亦区借款，由被告俞国钗提供担保，事实清楚，有三方签订的借条为据。现因借款人许尚元未归还借款本息，对原告主张被告俞国钗承担担保责任归还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求从2016年3月6日开始按月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定由被告承担原告为实现债权而发生的费用，包括律师费，故对原告要求被告承担律师费2500元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：限被告俞国钗在本判决生效之日起十日内归还原告徐亦区借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2016年3月6日起计算至债务履行完毕之日止），并支付原告徐亦区为实现债权支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告俞国钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1250元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　王晓娇二〇一六年十月九日代书　记员　　邵斌青 来自