（2016）鄂0583民初557号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

杨成玉、胡清明等与陈孝元追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

枝江市人民法院

所属地区

枝江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨成玉,胡清明,胡小翠,陈孝元

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0583民初557号原告杨成玉。原告胡清明。系原告杨成玉之子。原告胡小翠，女，汉族，生于1989年3月5日，住枝江市。系原告杨成玉之女。上列三原告委托诉讼代理人：娄绪太，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告陈孝元。原告杨成玉、胡清明、胡小翠与陈孝元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年04月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成玉、胡清明、胡小翠及其委托诉讼代理人娄绪太到庭参加诉讼。被告陈孝元经公告传唤未到庭（立案后，与被告陈孝元电话150＊＊****＊联系，被告陈孝元拒不到庭领取应诉材料并在电话中对工作人员进行辱骂，在向其原住址枝江市问安镇某村四组送达时，查明被告早已搬出该住址，现住址���明，遂于2016年6月23日《人民法院报》刊登公告送达）。本案现已审理终结。原告杨成玉、胡清明、胡小翠向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈孝元向三原告偿还欠款36500元。事实与理由：2014年前胡先艾跟随被告陈孝元在洪湖、当阳、枝江的江口等地做工，工资由被告陈孝元支付。在洪湖市的工资于2014年2月22日由被告陈孝元给胡先艾出具7万元的欠条一张，定于同年10月30日前还清，但事后只偿还了5万元，尚欠2万元未付。在当阳市、枝江的江口二地做工的工资由被告陈孝元给胡先艾列了一清单，载明16500元。2014年5月1日胡先艾触电身亡，嗣后，原告杨成玉（胡先艾之妻）持清单向被告陈孝元索取，2015年2月15日被告之子在原告杨成玉在场的情况下写出此16500元的工资说明，并由陈孝元亲自签名，承诺在2015年12月30日后由被告陈孝元自己结清。以上二笔欠款共���36500元，三原告曾数次催收，未果。被告陈孝元未答辩。三原告向本院提交证据如下：1、被告陈孝元于2014年2月22日出具的欠条一张（欠胡先艾现金7万元，定于2014年10月30日前还清），2、由被告签名的书证一份【被告陈孝元在“由陈孝元和胡先爱合伙在当阳及江口的工程结算款余16500元整（壹万陆仟伍佰元），若工程方在2015年12月30日前未能结算，由陈孝元一次性给胡先爱结清（内附明细），2015、02、15”下签名】，3、注明“当阳、江口”的清单一份（即16500元的组成），4、枝江市公证处公证书一份，证明胡先艾于2014年5月1日在施工中死亡及三原告与施工单位达成赔偿协议，5、被告陈孝元的户籍证明一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，结合三原告的陈述及证据1、2、3，可以认定被告欠20000元和16500元，合计36500元劳���工资能够成立，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第一款第3项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈孝元给付原告杨成玉、胡清明、胡小翠36500元，在判决生效后15日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈孝元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　李　　　勇人民陪审员　邓　　　平人民陪审员　��王海燕二〇一六年十月九日书　记　员　许　海　旋 微信公众号“”