（2016）苏0507刑初365号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-08

案件名称

朱某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某1

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0507刑初365号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人朱某1（绰号“小某”），农民。被告人朱某1曾因携带管制刀具，于2012年12月10日被行政拘留五日；又曾因殴打他人，分别于2012年12月24日、2013年4月13日被行政拘留十日；曾因犯故意伤害罪，于2013年6月5日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人朱某1因本案于2015年10月17日被刑事拘留(同月16日被羁押)，同月30日被取保候审。2016年10月13日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人朱某1犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月16日下午15时许，被告人朱某1醉酒后至苏州市相城区渭塘镇渭西村集装箱小店，持折叠刀追逐、随意殴打被害人尹某，在被追逐过程中被害人尹某报警，民警到达现场后将被告人朱某1控制。为证明上述事实，公诉机关举证了被害人尹某的陈述，证人陶某、谭某、李某、周某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人朱某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。被告人朱某1对起诉指控的罪名和事实无异议。经审理查明：2015年10月16日下午15时许，被告人朱某1醉酒后至苏州市相城区渭塘镇渭西村集装箱小店，持折叠刀追逐、随意殴打被害人尹某，在被追逐过程中被害人尹某报警，民警到达现场后将被告人朱某1控制。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：1、被告人朱某1当庭认罪对起诉指控的罪名和事实均无异议。2、被害人尹某的陈述及辨认笔录，证明事发当日，朱某1至其店中，左手拿出折叠刀在其收银台处刮了两下，强行索要香烟未果后，就用右手拳打其，其因害怕就跑出小店，后朱某1左手持刀具一直追打其。3、证人谢某的证言及辨认笔录，证明事发当日，朱某1路过时，对其说没有钱吃饭到小店要点钱，后其就看到朱某1追打经营小店的女子。4、证人陈某的证言及辨认笔录，证明其和妻子尹某在渭西村经营一个集装箱小店，朱某1经常到其小店借钱，但一直没有还。5、证人朱某2的证言及辨认笔录，证明醉酒的朱某1腰间挂着一把折叠刀走进了集装箱小店，索要香烟未果后，就追打经营小店的女子。6、证人谭某的证言，证明事发当日，其看到朱某1追打一女子，后撞到了一辆半挂车，左手里的折叠刀掉在了地上，当时折叠刀是打开的，后其将折叠刀收了起来。7、证人陶某的证言，证明事发当日，从朱某1身上掉下来的折叠刀是打开的。另有证人范某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，物证刀具照片，前科材料，发破案及查获经过，户籍资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人朱某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有犯罪前科及违法行为劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人朱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起，先行羁押的15日予以折抵，至2017年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　嘉人民陪审员　　吴雪英人民陪审员　　范桂珍二〇一六年十月九日书　记　员　　徐乾耀 来自