（2016）川1181民初3070号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-01-03

案件名称

任某与江某甲抚养纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,江某甲

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初3070号原告：任某，女，生于1988年10月23日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。被告：江某甲，男，生于1979年08月19日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。原告任某诉被告江某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年08月17日立案受理后，根据案情变更案由为抚养纠纷。本案依法由审判员王宇锋适用简易程序分别于2016年09月22日、09月27日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人魏洪平，被告江某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称：原、被告婚后于2008年12月14日生育一子江某乙。2014年05月14日，双方因感情不和协议离婚，离婚时约定：儿子江某乙归男方抚养。一切费用由男方负担，直至儿子学业完成为止。但在离婚后，被告既不抚养江某乙，也不承担任何费用。2014年05月14日至今，原告一直四处打工，以微薄且极不稳定的收入独立抚养江某乙，为此甚至背负大量债务。现因江某乙就学花费较大，原告无力独自承担。为此，原告多次要求被告支付抚养费及学费，均遭被告拒绝。请求判决子江某乙由原告抚养；请求判决被告给付原告垫付的抚养费37800元（自2014年05月14日起至2016年08月14日止）；请求判决被告给付原告垫付的学费7500元；本案诉讼费用由被告负担。被告江某甲辩称：原告所述不是事实。我们离婚后，原告强行带走儿子不让我抚养，这期间我给原告抚养费。儿子现在原告处，不让我带回家。我不愿意变更抚养关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2014年05月14日登记离婚时，约定子江某乙（生于2008年12月14日）归男方抚养，一切费用由男方承担，直到儿子学业完成为止。之后，因被告外出打工，与原告协商儿子江某乙由原告抚养，原告同意后，抚养儿子至今，期间儿子入学于峨眉山市第四小学。被告外出打工期间，向原告汇款用于归还信用社贷款和抚养儿子。原告现以诉称理由诉至本院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能协商一致。上述事实，有原告提交的起诉状、离婚证、离婚协议、户口薄、还贷记录，被告提交的汇款明细，以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：抚养子女是父母的权利和义务。原、被告在离婚时虽约定子由被告抚养，但在之后双方又约定子由原告抚养，且被告外出打工，照顾儿子多有不便，由原告抚养江某乙，更为有利于江某乙的健康成长，原告请求由其抚养儿子江某乙，符合法律规定，本院予以确定。原告虽未请求被告给付抚养费用，但又诉称独自抚养儿子困难，应确定需要被告给付抚养费用，根据江某乙的需求和本地的消费水平，可适当确定被告给付抚养费数额。原告请求被告给付之前垫付的抚养费，因原告未提供充分证据证实双方在协商由原告抚养儿子时，抚养费用由被告负担，只能确定当时约定是由原告自行抚养，且在此之前，被告也给付一定数额的抚养费用，应确定被告在此期间履行了抚养义务，故原告应承担举证不能的法律后果，其该请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、子江某乙由原告任某抚养；二、自2016年10月起至子江某乙独立生活时止，由被告江某甲每月负担子江某乙抚养费400元；三、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取为50元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　王宇锋二〇一六年十月九日书记员　　温小川 更多数据：搜索“”来源：