（2016）内民申1298号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-27

案件名称

邝艳锋与葛洪虎、安建强侵权责任纠纷再审民事裁定书

法院

内蒙古自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邝艳锋,葛洪虎,安建强

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申1298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邝艳锋，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：葛洪虎（曾用名葛学东〉，男，1986年12月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：安建强，男，1976年9月1日出生，回族，某公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。再审申请人邝艳锋因与被申请人葛洪虎、安建强侵权责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(2016）内01民终44号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邝艳锋申请再审称：二审法院未经传票传唤，缺席判决程序违法。原审裁定认为葛洪虎和安建强并非本案适格的被告是错误的。首先，在刑事案件中，高某某已经受到了相应的刑事处罚，葛洪虎、安建强虽未以诈骗罪追究刑事责任，但不代表二人不应当承担民事侵权责任。其次，在邝艳锋车辆被变卖的过程中，葛洪虎在公安机关明确告知其车辆为赃车的情况下，冒用邝艳锋的名义将车卖至安建强处。葛洪虎应当承担民事侵权责任。安建强在收购邝艳锋车辆的过程中，违反商务部《二手车交易规范》，冒用车主本人的名义以低于市场合理价格将车辆转卖给他人，安建强也应当承担相应的民事侵权责任。邝艳锋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中涉案车辆系高某某借用邝艳锋的车，并且骗取了该车的车辆登记证，由此引发一系列的车辆转手的行为，最终导致该车辆为案外人安伟占有使用。本案直接侵权人是高某某，即使其已经承担了相应的刑事责任，应当对邝艳锋承担民事侵权责任。葛洪虎和安建强并非邝艳锋的直接侵权人。一、二审裁定，认为葛洪虎和安建强不是本案适格的被告，驳回邝艳锋的起诉，事实清楚，适用法律并无不当。邝艳锋主张，二审法院程序违法，葛洪虎、安建强应当承担民事侵权责任等的再审事由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，邝艳锋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邝艳锋的再审申请。审　判　长　　高满忠代理审判员　　彭振华代理审判员　　阿　荣二〇一六年十月九日书　记　员　　萨如拉 更多数据：