（2016）晋0728民初870号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-03

案件名称

张海军诉李ＸＸ、宋建芳分期付款买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

平遥县人民法院

所属地区

平遥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海军,李ＸＸ,宋建芳

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0728民初870号原告张海军。被告李ＸＸ。被告宋建芳。原告张海军诉被告李ＸＸ、宋建芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海军、被告李ＸＸ、宋建芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我经营煤炭生意，俩被告系夫妻关系。从2012年开始，俩被告向我购买煤炭。2015年7月3日，经双方结算，被告欠我煤款171000元。2016年2月7日，俩被告给付我47000元，之后，我多次催要剩余煤款，被告至今分文未付，故具状要求俩被告清偿煤款124000元及利息。俩被告辩称，2015年7月3日，我们给原告出具欠据，欠原告煤款171000元是事实。之后偿还原告62000元，现尚欠原告109000元。出具欠据时，未约定还款期限和利率，故不同意承担利息。经审理查明，原告经营煤炭生意，俩被告系夫妻关系。从2012年开始，俩被告陆续向原告购买煤炭。到2015年7月3日，经双方结算，俩被告欠原告煤款171000元。被告宋建芳给原告书写欠据一张，欠据载明：“今欠到张海军煤款人民币壹拾柒万壹仟元整，171000元，欠款人李ＸＸ，2015.7.3号”。2016年2月7日前，俩被告分数次偿还原告47000元。2016年2月7日，被告宋建芳在欠据上注明：“2016年2月7日又付煤款肆万柒仟元整，47000元”。2016年2月15日,俩被告偿还原告10000元,原告给被告李ＸＸ出具收据一张。之后，原告向俩被告催要剩余煤款114000元，俩被告至今分文未付。本案在审理中，原告放弃要求俩被告承担利息的请求为本案事实。上述事实，有原被告当庭陈述，原告提供的由被告宋建芳出具的欠据，被告提供的由原告出具的收据等证据证实。本院认为，俩被告拖欠原告煤款171000元，之后，俩被告分期偿还原告57000元，至今尚欠原告煤款114000元的事实，有原告提供的欠据、被告提供的收据能够证实，且双方陈述一致，本院依法予以确认。俩被告对拖欠的煤款114000元长期未予偿还，该之行为，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。俩被告系夫妻关系，所欠原告煤款114000元，属俩被告的共同债务。现原告要求俩被告共同清偿煤款114000元，于法有据，本院依法予以支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李ＸＸ、宋建芳在本判决生效后五日内一次性共同清偿原告张海军煤款114000元。由被告李ＸＸ、宋建芳相互承担连带清偿责任。二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由原告张海军负担230元，俩被告李ＸＸ、宋建芳共同负担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长　　侯启庆审判员　　王永杰审判员　　韩　丹二〇一六年十月九日书记员　　李　涛 来自：