（2016）赣0983民初1562号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-22

案件名称

杨志文与黄行军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨志文,黄行军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1562号原告杨志文，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黄行军，男，汉族，高安市人，住高安市。原告杨志文（以下简称原告）为与被告黄行军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌水清到庭参加了诉讼,被告黄行军经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月13日，原告与被告黄行军签订了一份借款协议，依据约定被告黄行军向原告杨志文借款30万元整，借款期限为20天，后被告黄行军收到款项之后没有按照协议的约定履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，特根据相关法律之规定向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告欠款30万元，并自2015年3月13日起至借款本息还清之日止按月息2%计算；依法判令被告承担因违约所产生的违约金60000元；诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩意见。原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：（一）身份证复印件，证明原告的主体资格；（二）借款协议复印件、借款借据及银行转账凭证，证明被告向原告借款30万元的事实，借款期限为20天，利息按月息20‰计算，被告未按期还款，另外借款协议中载有被告的身份证号码，从而证明被告的主体资格。被告未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年3月13日，原告与被告黄行军签订了一份借款协议，依据约定被告黄行军向原告杨志文借款30万元整，借款期限为20天，利息按照双方约定月息20‰计算，后原告向被告追要欠款未果，遂于2016年5月12日诉至法院，要求被告归还借款本金30万元利息按月息2%计算以及因违约所产生的违约金60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。双方对利息进行了约定，且没有超出法律规定的范围，应当按照双方约定的利率计算利息。对于被告违约所产生的违约金原告代理人在庭审过程中表示放弃，因此原告要求被告归还借款本金及利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。被告经本院合唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄行军在本判决生效后十日内归还原告杨志文借款本金30万元及相应利息（按月息2%计算自2015年3月13日起至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告黄行军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　何建新审判员　　胡丽华审判员　　郎秀琴二〇一六年十月九日书记员　　黄微微 百度搜索“”