（2016）粤1284民初592号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-23

案件名称

冯杏娣、谢水金等与马天德等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯杏娣,谢水金,马天德,黄焕连,陈建业,黄少玲,冯杏娣,谢水金,马天德,黄焕连,陈建业,黄少玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初592号原告：冯杏娣，女，1970年4月5日出生，汉族，现住广东省四会市。原告：谢水金，女，1965年5月15日出生，汉族，现住广东省四会市。被告：马天德，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省四会市。被告：黄焕连，女，1973年1月11日出生，汉族，住广东省四会市。被告：陈建业，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省四会市。被告：黄少玲，女，1975年12月11日出生，汉族，住广东省四会市。原告冯杏娣、谢水金与被告马天德、黄焕连、陈建业、黄少玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法进行审理。原告冯杏娣、谢水金向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同清偿所欠借款本金330万元及利息85.8万元（从各笔借款逾期之日起按按月息2分暂计至2015年10月31日止），合共415.8万元，之后利息按约定计至四被告还清借款本息之日止；2.四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：两原告和四被告是多年朋友和邻居关系，马天德与黄焕连、陈建业与黄少玲是夫妻关系。四被告以经营资金不足为由，分别于2014年2月2日续借180万元、2014年3月10日借款150万元，共向原告借款330万元，约定借款期限为一年，月利息按3分计算。每笔借款原告均以转账方式支付至被告黄焕连的账户，由四被告出具《借款借据》。现借款已逾期，四被告只支付了部分利息，本金及其余利息经原告多次催促，一直没有归还。本院经审查认为，被告马天德、黄焕连、陈建业因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被四会市人民检察院于2016年4月8日提起公诉，本院依法立案，该案尚处于审理阶段。根据四会市人民检察院提交的《起诉书》和《追加起诉决定书》认定，本案被告马天德、黄焕连、陈建业、黄少玲向原告冯杏娣、谢水金借款330万元的行为属于被告马天德、黄焕连、陈建业涉嫌非法吸收公众存款犯罪的部分情形，冯杏娣、谢水金也被检察机关列为该刑事案件的被害人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，在被告马天德、黄焕连、陈建业涉嫌非法吸收公众存款犯罪的刑事案件尚未审结前，原告又以民间借贷纠纷为由提起民事诉讼，不符合民事诉讼的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯杏娣、谢水金的起诉。原告预交的案件受理费40064元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长　　曹铭毅审判员　　梁小强审判员　　李红基二〇一六年十月八日书记员　　汤健敏 更多数据：