（2016）甘0702民初5165号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-06

案件名称

马长秀与王强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马长秀,王强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初5165号原告：马长秀，男，1967年5月20日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民。委托诉讼代理人：张之俊，男，1943年1月16日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民。被告：王强，男，1980年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告马长秀与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马长秀的委托诉讼代理人张之俊到庭参加了诉讼，被告王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马长秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告投资款100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年，原告与被告因干工程，被告要求原告为其入股100000元，并于2014年5月11日给原告出具了欠条一张，并由张雄和王志军作为担保，限于2014年5月20日前付清。后被告并未承包工程。就上述款项，虽经原告多次催要，被告先是推诿不还，后发展到连原告的电话也不接。原告为维护自己的合法权益，依据《民法通则》第一百零八条之规定，依法提起诉讼，请判如所请。被告王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，依法提交欠条一张，拟证明被告王强拖欠原告投资款100000元未返还，并由案外人张雄及王志军提供担保，被告王强承诺于2014年5月20日前付清的事实。被告王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。根据原告委托诉讼代理人当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马长秀因承揽工程与王强相识。2014年年初，王强以合伙承揽工程为由，要求马长秀入股100000元一起承揽工程。马长秀依双方约定投资100000元后，即带领民工到王强声称的承包工程所在地嘉峪关，但是在嘉峪关等待几十天后，发现王强并未承包下其所谓的工程。就马长秀的投资款，后经双方协商，王强于2014年5月11日给马长秀出具欠条一张，承诺该款于2014年5月20日前还清，并由案外人张雄、王志军提供担保。双方约定的还款期限届满后，王强未能向马长秀返还该投资款。后经马长秀多次催要，王强以种种理由推诿未付至今。担保人张雄、王志军亦未履行担保责任。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，王强以合伙承揽工程为由，要求马长秀入股100000元一起承揽工程。但在马长秀依双方约定投资100000元后，王强并未承包下其所谓的工程。就马长秀投资款的返还问题，后经双方协商，王强于2014年5月11日给原告出具欠条一张，承诺该款于2014年5月20日前还清，并由案外人张雄、王志军提供担保。马长秀与王强之间实际形成借贷法律关系，所以本案案由应为民间借贷纠纷，而非合伙协议纠纷。债务应当及时清偿，故对马长秀要求王强偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王强于本判决生效后十日内偿还原告马长秀借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王强负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　王志英审　判　员　　彭　勋人民陪审员　　赵建林二〇一六年十月八日书　记　员　　梁晶晶 来源：百度搜索“”