（2016）川0107民初1191号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-20

案件名称

原告朱婷婷与被告廖兴忠借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱婷婷,廖兴忠

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初1191号原告：朱婷婷，女，汉族，1981年10月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡标，四川嘉云律师事务所律师。被告：廖兴忠，男，汉族，1975年9月6日出生，住成都市青白江区。原告朱婷婷与被告廖兴忠借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱婷婷的委托诉讼代理人胡标到庭参加了诉讼。被告廖兴忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱婷婷向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金452000元及利息(第一笔5万元从2014年12月26日起，第二笔10万元从2014年12月16日起，第三笔20万元从2014年12月29日起，均按月利率2%计算至付清之日止)。事实和理由：2013年11月25日，被告向原告借款5万元，约定借款30日，如逾期还款每月支付逾期利息2000元。2014年1月15日，被告向原告借款10万元，约定借款30日，如逾期还款每月支付逾期利息4000元，同日，被告向原告出具收到原告支付10万元的收条。2014年4月28日，被告向原告借款20万元，承诺按照月利率4%支付利息，同日，被告向原告出具收到原告支付20万元的收条。2014年8月28日，被告向原告借款9万元现金。2015年1月20日，被告向原告借款9万元现金用于支付工人工资，因不够支付工资再向原告借款12000元现金。被告支付了第一笔借款本金5万元的利息至2014年12月25日，第二笔本金10万元的利息支付至2014年12月15日，第三笔本金20万元的利息支付至2014年12月28日。2014年8月28日的9万元借款被告已经归还，现尚欠借款本金45.2万元。被告廖兴忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、转账凭证等证据，被告未到庭质证，视为放弃质证与抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告廖兴忠向原告朱婷婷借款542000元的事实清楚，已归还9万元，尚欠452000元未予以归还，应当承担违约责任。故，原告要求被告廖兴忠归还借款本金452000元及利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖兴忠于本判决生效之日起十日内归还原告朱婷婷借款本金452000元；二、被告廖兴忠于本判决生效之日起十日内支付原告朱婷婷借款利息，利息的计算方法为：本金5万元的利息从2014年12月26日起计算，本金10万元的利息从2014年12月16日起计算，本金20万元的利息从2014年12月29日起计算，均按月利率2%计算至付清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，由被告廖兴忠负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告廖兴忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李成春审　判　员　　杨大容人民陪审员　　王玉兰二〇一六年十月八日书　记　员　　潘姗姗 来自：